5G終局之戰 遠傳:總計平均用戶頻寬是三雄之最

光電信本業每家都在殺價格拉客戶
主要還是電商跟固網部份,那才收的多
有些企業一個月就是貢獻幾萬甚至幾十萬的固網費用

還有經營電商部份,賣非電信的東西
日常生活用品,其他3C產品都在賣
跟一些電子支付業者跟超商還有物流業者合作
長遠來說,三大固網投資100G的光纖設備是對的,只是多久能獲利,看熱賣的程度及價錢
gedit747 wrote:
https://ec 〔記者王憶紅/台北報導〕5G頻譜第二階段位置競價於今(21)日正式結束,其中關鍵3.5GHz頻段,遠傳電信以20.3億元成功取得3340MHz至3420MHz橫跨「魚頭」與「魚肚」位置,遠傳表示,總計5G平均用戶頻寬,是三雄之最。遠傳並呼籲政府提撥標金設立「5G基金」,制定國家標準解決建設障礙。

遠傳表示,3.5GHz頻段取得頻寬90MHz,而具有超高網速特性的28GHz頻段也獲得400MHz的頻寬,搭配目前已涵蓋全島的UMTS、LTE縝密網路,遠傳已握有最有利發展5G「大人物」(大數據、人工智慧、物聯網)的「夢幻旗艦」頻譜,平均用戶頻寬為電信三雄之最。

遠傳電信總經理井琪表示,5G必須至少擁有80MHz連續頻寬才能發揮高速連結特性,以高速公路比喻,頻寬決定「速限」與「車道數量」,遠傳此次5G競標取得3.5GHz頻段80MHz的頻寬,在高速度的網路好比為用路人搭建了雙向各四線道的寬敞道路,以用戶數換算,遠傳用戶平均分配到頻寬資源為數一數二,期待未來遠傳5G用戶將有國內最佳的使用體驗。

遠傳指出,5G網路建設不僅是台灣「數位國家」的發展根基,更是我國資通訊上下游產業發展的神經網絡;本次5G頻譜競標中,最令人憂心的是過高標金將對於產業發展、消費者權益、甚至國家競爭力產生負面衝擊與影響,「如何以行政資源結合、善用5G超額標金,具體協助電信產業發展5G」成了目前各界關注的焦點。

遠傳呼籲,政府應具體提供資源與政策協助,使電信業者得以快速完成5G網路建設與提供創新應用服務,建議政府參考美國設立「5G基金」,自本次5G頻譜標金中直接提撥至少二分之一,用於協助電信業者進行5G建設與創新應用服務,不但可讓消費者以合理價格取得服務,且能促使上下游產業加速發展。

遠傳表示,5G網路需使用大量路桿、燈桿、電桿與公有建築物,建議政府也應參考日本等先進國家,制定中央與地方通用的「公共設施開放與使用標準」,並設立跨中央與地方政府的協調機構,以單一協調窗口搭配全國明確且一致的申請程序與收費標準,才能在未來快速有效的解決5G網路建設的障礙。

-----這次遠傳在5G競標的企圖心很強,兩次標頻譜都很有策略,期待能衝第一個開台的了。而且頻段橫跨魚頭加魚肚,只能說這次標頻譜很聰明阿.....(恕刪)


遠傳取得頻寬90MHz是遠傳表示還是記者表示?
5G網路需使用大量路桿、燈桿、電桿與公有建築物,這是28GHz才需要這麼密集的微型基地台,以台灣還維持在遠古時代得現況來說根本不是先考慮申請程序和收費標準的問題,先通過人民這關再來談還比較實際。不然你前面蓋一支後面拆兩支啊是要蓋到什麼時候網路速度才會穩定


另外一直有個疑問,無線電波應該是屬於公共財,除了一些特殊用途的頻段外(例如:軍用頻道,衛星⋯等),如果是民用的應該是全民共享的資源才對,為啥政府要徵收天價的標金?我知道這一定是模仿美國的,模仿就算了竟然可以模仿到出神入化的境界,一個小小台灣竟然總標金可以排在全球前三名又一項台灣之光了
然後電信公司再來向人民回收標金,然後電信公司在繳一次稅金給政府,然後人民在繳一次營業稅給政府。一頭牛是要被剝幾層皮?都遛皮遛谷了啦不要再剝了啦
我知道使用者付費的道理,但這代價也太高了吧!
希望政府真的能把這些超收的標金真的拿出來為台灣人民建設跟回饋給台灣社會而不是進自己的口袋。
單車小王子 wrote:
遠傳取得頻寬90MHz(恕刪)

更正一下,遠傳應該是取得80MHz,台星取得第一區塊40MHz、遠傳取得第二區塊80MHz、中華取得第三區塊90MHz、台灣大取得第四區塊60MHz。
vm6y3x/u6 wrote:
但實在蠻好奇
花了那...(恕刪)
你沒爬文嗎?世界各地都是兩種費率計算,吃到飽2000多到4000,一種8g-12g省著用!費率千元出!
別肖想前兩年有千元以下吃到飽方案!
這是不可能發生的!
很多人沒換5g手機也沒有bt下載問題!
台灣五大電信還是鎖百g下載!
一般手機看youtube720p,1080p還是主流!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!