RX-8 wrote:不知道你的月租費是多(恕刪) 1: 已確認同合約,資費相同才視為同合約2:不同資費也不應有落差(之前499查機房不正是此理)3:優先權未被列入合約,應視為無區別,否則有詐欺嫌疑4:對的事就是對,沒有因為月租多寡而產生差異,否則應於合約載明,若有載明則客戶自會選擇消防與否(因取得便宜價格相對於默許其品質低落,豈不可笑)
drk9999 wrote:如標題,這是一個很奇(恕刪) 限速是針對門號去限速的,早在3.5G時代就有的技術....我曾經台哥大吃到飽門號從正常3.5G的20M速度被限度到235K而且還是凌晨2點~4點,使用地點都一樣,誤差50CM內有一次故意忍一整天,結果全天速度都一樣! 235Kbps 文風不動!跟我說使用者過多?放屁,我打完客服抱怨後5分鐘不到,速度立即恢復正常直到使用量又超過40G...
惡魔的右手 wrote:限速是針對門號去限速(恕刪) 沒事,就做個記錄而已目前的現況就是...當業者真的限速,一般使用者只能用比對來衡量情況,但即使如此也無法確切證明網速被限制了且當反應至主管單位後,也是發回業者協調處置,若仍是無法解決,業者無損失,也是用來剃除用戶的方法之一,真要鬧的更大吵得更兇,又誰有這樣的閒情逸致呢?我的實際現象是因為遠傳方面都正常,而我確認我的方面也無異常,但就是下午5點多後,就立刻有網速差異(與同業者不限量不限速做比對)但若遠傳實際無異常,且符合NCC 最低2M速限,此時我想不到有其他處置方式迫使業者修復不同網速待遇的部分而以目前雙方皆無異常~無故障的情況,且非因刻意限速設定,我認為或許有其他未知~不易察覺的其他因素,但因業者端無異常,因此網速不公平現象將無法修正,變成所謂傳說中的鬼打牆
lainee wrote:真的是蠻奇怪的個案,(恕刪) 是的,這個個案的處置方式就是跟我說所有設定正常,網速不佳都是網路頻寬共享的原因,但是......只有我的一個門號會在下午突然的變慢,其他都可以有好的網速,解決方式就是...因網路頻寬共享,設備都正常,沒有問題奇妙的是遠傳的內規是7M,但沒人問我我的網速多少,我下午5點後平均測速5M,但沒人問所以很奇怪
drk9999 wrote:遠傳的內規是7M,但沒人問我我的網速多少,我下午5點後平均測速5M,但沒人問所以很奇怪 我去年就遇到了,晚上都是限速 5M。Youtube 新聞直播只能看 480P,720P 就很容易轉圈圈,我一個月用量不到 50GB。
所以遠傳只有雙11的Line Mobile111/211值得辦就算被限速5M,一個月才111元,那就算了如果要辦到400-500的資費,是我會選擇辦中華他要把中高資費也這樣搞只能說想要讓客戶合約一期滿,就快點NP別家去
grason00 wrote:所以遠傳只有雙11的Line Mobile111/211值得辦就算被限速5M,一個月才111元,那就算了...(恕刪) 其實雙11的Line Mobile111也不值得辦,遠傳還會鎖一般的下載網站呢?如果試一下下載馬上海水退潮見真章,所以我連花400元黃牛票申辦的人都7天試用期內退租了耶!這家我敬謝不敏,但有上傳需求的人可以辦(上傳大於下載的人),因為它的上傳都是很穩的接近滿速,真是TMD怪。