5G直接放網路分享器 認定問題

美酒斗十千 wrote:
會把分享器看成USB純網路卡的人就是你啊
各位網友如果想知道怎會有人把分享器看成USB網卡
可以移駕到這邊欣賞：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6130259&p=29&p=29#78330511

你一直把USB純網路卡(不具NAT)說成是分享器才是神邏輯

黑色一抹雲 wrote:
這版有人被告公然侮辱(恕刪)

125475368 wrote:
看你們兩個白x 丟人現眼
原來改了 TTL 不被偵測到, 就能硬坳分享器不是分享
你他X的跟我說這東西不是分享器? 改了TTL就華麗轉身變成純網卡?
無X的人 果然就是無X

125475368 #183 wrote:
就是會偵測到， 近10年也沒有業者只偵測TTL
還要瞎掰硬拗， 難不成科技會越活越回去？ 3g時代就有的偵測技術 到了5g會不用？

美酒斗十千 wrote:
我覺得你的理解能力跟一般人不一樣
我找那篇修改TTL騙過電信商的文章
是因為你蠻敢亂說"近10年也沒有業者只偵測TTL"
所以我找一篇2019修改TTL以躲避電信商偵測的文章給你看

美酒斗十千 wrote:
誰知道你就自行把 NETGEAR R6400v2 想像成 USB純網卡了
只能說你自行想像的功力也是一絕了

125475368 wrote:
你都說了 你那具NAT的網卡 會被擋分享 被偵測出來, 哪來的神邏輯 換個不具NAT的 就華麗轉身 變成不是分享?

美酒斗十千 wrote:
你的理解力和邏輯果真是絕了

我說的情況有二：
1. 具NAT功能的USB網卡才會造成TTL減1，會被判定為分享
　這種功能的網卡從電信商取得的IP是WAN，並另外創建LAN IP給電腦
2. 純USB網卡(不具NAT)不會造成TTL減1，不會被判定為分享
　這種功能的網卡從電信商取得的IP也就是電腦本體在用的IP

正常理解能力的都看得懂這兩種情況的差別
就你一直要把純USB網卡(不具NAT)也說成是分享器

125475368 wrote:
不是你在那邊鬼扯 改機 就變成不是分享
本質 跟 技術面 , 風牛馬不相及的 也要鬼扯?

美酒斗十千 wrote:
我說的情況有二：
1. 具NAT功能的USB網卡才會造成TTL減1，會被判定為分享