台灣會跟進韓國退掉5G網路,回頭使用4G網路的風潮嗎？

龜軟趴火 wrote:
基本上我覺得5G建設(恕刪)

台北直直撞 wrote:
我住在台北市東區附近(恕刪)

a8752003 wrote:
除非5G可以克服穿透(恕刪)

grason00 wrote:
5G頻段高,本身涵蓋能力就低於3G/4G
用哪個基地台都一樣,這是物理的特性
不會說用華為,涵蓋能力就會從500m變為5km
用Nokia就會變50m
所以才會需要4G來補助,光單靠5G是不行的
還有台灣其實很多地方其實連4G都收不好了,得靠低頻4G跟3G來涵蓋
有跑偏遠山區的,就會知道我再說什麼
其實是用戶太少，電信公司不願意設基地台，或者被抗議拆掉基地台

如果是28GHz mmwave頻段基地台,可能一個只能涵蓋10m-30m
一張紙就能把訊號擋掉,這個用哪國基地台都一樣效果
說的好像只有一個基地台...我要先糾正你一下，我們身處三次元空間不是二次元...訊號可由四面八方過來，如果你要用紙把你自己包起來我也是不反對。

另外5G資費太多的限制...比如說我本來499是完全吃到飽的
換到5G變成吃不飽,當然很多人沒有興趣
499吃到飽指的是合約內，合約到期就沒有了，重點是你能續約嗎?續約通常只能續高資費阿，怎麼還是很多人不願意承認這個事實?

5G Wifi隔一層樓就快沒有訊號了
2.4G wifi還有一半訊號
所以我的Wifi分享器,還是2.4G的,5G的Wifi 實用性比不上2.4G
5G wifi和行動網路5G是不同的...我很佩服你能聯想到一起，到底在供殺洨啦，然後2.4G和5G最大的差別在傳輸速率，分工明確，個人小量使用就選2.4G，需要大量傳輸的就選5G為什麼能夠混為一談?你的想法就跟有提款機就好為什麼還要有銀行?人家大公司做生意要轉帳，提款機能處理嗎?笑死XD

真的很抱歉 wrote:
穿透率這就是假議題了...(恕刪)

a8752003 wrote:
隨便google一下(恕刪)

真的很抱歉 wrote:
就跟你說在室內就用固...(恕刪)