個人積分：847分
文章編號：83498134
個人積分：13243分
文章編號：83498652
個人積分：16404分
文章編號：83499338
個人積分：4447分
文章編號：83499535
個人積分：916分
文章編號：83499599
個人積分：7450分
文章編號：83499707
phonex88 wrote:
所以雖然是散頻5MHz，亞太還是有在使用，沒有像遠傳財大氣粗，標了TDD 2600 20MHz，放在那裡閒置。
4002 wrote:
那是國基時代的基站，設備早買了，站又不能拆，多少也補一些涵蓋與負載！
"閒置"的定義，看各人怎麼想了
舉例來說，100元的東西用1元賣你，那到底算是"賣"你？還是"送"你？
在形式上，那是一筆買賣交易，成交價格是1元
但在實質上，把100元的東西1元賣你，等於是送你
這5MHz的頻段，如果站台很多，有擔負一定程度的負載，就不是閒置
但如果是因為設備已經買了，拆了可惜，多少加減用
或NCC規定標到的頻段負有最低建設義務，蓋是為了符合義務
那實質上就也等於是閒置了...
已經有一個700 10MHz的情況下
另一個700 5MHz或900 5MHz其實都不會好用
如果另一個700 5MHz可以和10MHz連續成15MHz
那就會很好用
2014年時遠傳想買5MHz時曾開出條件
願意讓亞太的10MHz、5MHz湊成連續的15MHz
但亞太和台哥大合作，所以遠傳不爽不給湊...
900 5MHz是不得已，一定要有通話用的頻段
亞太只能從10MHz割出5MHz拿來當2G通話用
以佈局的角度來看
另一個700 5MHz或900 剩的5MHz既然不好用
也差不多就是閒置了
拿來換B38 20MHz和3G CSFB其實效益很大
亞太、遠傳、中華都有賺到自己想要的
的確是好棋
個人積分：13243分
文章編號：83499840
個人積分：7450分
文章編號：83499871
phonex88 wrote:
1.亞太900 5MHz，頻段有了，基地台蓋了，也有用戶在使用，怎能說是"閒置"呢？
就像100元的東西賣1元，到底算"賣"？還是算"送"？
使用率不高的東西(也不是完全沒人用)算不算閒置，看各人怎麼想
又例如站在納稅人角度，政府蓋的某些東西使用率很低，算不算蚊子館？
屏東、恆春、花蓮、台南機場的使用率不到一成...
中華電信也曾經表示過，當5G用戶達到某種數量時
會把一些4G頻譜移作5G之用，站在4G用戶角度當然會覺得不好
如此一來4G可用的頻段就變少了
phonex88 wrote:
2-2.照你所說︰NCC規定標到的頻段負有最低建設義務，蓋是為了符合義務
那麼怎沒見遠傳有蓋TDD 2600的基地台？
我不知道遠傳有沒有蓋TDD 2600的基地台
但是查到的台灣4G LTE支援列表，是有把遠傳的TDD 2600給列進去
不知道你是如何確定遠傳完全沒有蓋TDD 2600基地台？
NCC規定3.5GHz頻段得標者，應建置至少1000臺5G基地台
28GHz得標者，每得標100MHz頻寬的業者，至少應建置375臺5G基地台
例如亞太有標到5G 28GHz的頻譜，照規定負有最低建設義務
但市面上還沒有可使用亞太28GHz的產品(指商品，不是實驗品)
另外一個可以討論的點是，最低建設義務這件事
在施行細節上，標到數個頻段時，怎麼計算(分配)各頻段的最低建設義務？
https://apokeshop.pixnet.net/blog/post/298253020-臺灣--4g-lte-支援列表---band-與-mhz-完整對照大
個人積分：465分
文章編號：83500125
個人積分：13243分
文章編號：83500203
美酒斗十千 wrote:
我不知道遠傳有沒有蓋TDD 2600的基地台
但是查到的台灣4G LTE支援列表，是有把遠傳的TDD 2600給列進去
不知道你是如何確定遠傳完全沒有蓋TDD 2600基地台？
1.那個支援列表，只是把各家電信商所標的頻段列進去，遠傳有標TDD 2600 20MHz是沒錯，這點大家都知道，但遠傳用戶的實際使用呢？真的有收到遠傳的TDD 2600嗎？
2.個人有一遠傳門號，使用了5.6年了，個人的手機能鎖頻，鎖各個頻段，而個人常常北、中二地跑。
個人遠傳門號單鎖B38/41頻段時，從沒收到訊號過。
或許是個人運氣不好吧？跑的地方不夠多，所以收不到遠傳的TDD 2600頻段？
如果有大大能收到遠傳TDD 2600的，希望能分享出來，讓小的開開眼界，望能不吝指教，謝謝！
