wei6704 wrote:你問到核心問題了,這是電信商不願公開的秘密 如果用戶的手機沒有支援volte功能要使用語音通話時就只能使用3G的信號如果沒有3G的信號就會無法接通電信商不願意拋棄使用沒有volte功能舊手機的用戶所以才讓3G系統持續運作至少讓舊手機用戶還能使用最基本的語音通話服務不要把電信商的佛心當黑心
那是台灣電信業者死要錢,你買4G合約卻不給你用4G語音(VoLTE+VoWiFi)。歐洲、美國、大陸只要用4G就會自動有VoLTE,甚至預付卡都能用,這項技術除了音質更清晰外還可以在室內補足訊號不足的問題
MapleBear wrote:那是台灣電信業者死要錢 日本的電信頻段執照是業者向政府申請,政府不向業者收取電信頻段執照費用,直接核發執照給電信業者經營,台灣的NCC規定業者須要競標申請電信頻段執照,4G的電信頻段執照收入共1186.5億新台幣,5G的電信頻段執照收入共1380.81億新台幣,可能需要先搞清楚到底是誰死要錢?
看到這個就覺得好笑4G爭霸戰那年代LTE就是拿無法語音通話狂批WiMAX,絕口不提純LTE下其實也是沒通話功能的.曉得 wrote:日本的電信頻段執照是(恕刪) 台灣這種方式是因為有種廠商習性是拿到資源後佔用著但不發展,看是當下卡位要給對手製造麻煩還是事後要高價賣給對手獲利,台灣政府這樣搞就是要廠商先花大錢後有需要好好快點建設完盡早收回成本的壓力.不要說政府可以用看廠商不建設就收回資源這種大家都想的到簡易的方案.你會看到廠商在那邊玩我進來了,我又出去了,打我啊笨蛋的戲碼.
pyrite wrote:雖然只是小小的30元,但聚沙成塔啊 MapleBear wrote:那是台灣電信業者死要錢, 中華電信的市話一支最低收50~70元(住宅)非住宅營業場所更貴目前市話仍有1100萬支, 種花每個月光這個就能收數十億台幣為了收這筆錢, 一直卡住固網的網路電話發展卡到現在既然手機的網路可以通話, 沒人想過固網的網路當然也可以講電話?20年前就可以用的東西, 種花現在還不想給你用