你自己不辦, 跑去辦5G給人家限流量是要怪誰呢？
為了拿手機繳高資費也是自己的選擇,
你得到了手機, 還有5G的速度.
人家什麼都沒拿只有單門號4G.
你反過來喊人家怎麼可以平價吃到飽？
自己只有20G, 這樣的觀點還真是與眾不同呢
你也可以繼續爽啊, 現在又不是辦不到4G吃到飽方案.
但你選擇綁5G去過限流的苦日子. 你得到了手機和高速. 付出的代價就是限流.
別人得到了低速吃到飽.
這是每個人的選擇而已.
選擇5G, 限流拿高速和手機也是你自己的選擇, 你想怪誰呢？
個人積分：600分
文章編號：84050363
個人積分：560分
文章編號：84050420
個人積分：24734分
文章編號：84050731
個人積分：1091分
文章編號：84050892
個人積分：16288分
文章編號：84050920
個人積分：1483分
文章編號：84051032
就一直是領先世界的高
先不論吃到飽,這本來就是台灣業者自己搞出來的噱頭
但實際正常用戶一個月根本不會超過20G
這點樓主也知道
那單看20G的費率
GOOGLE隨便找一個西方搞所得國家,以英國舉例
30G只要15鎊(TWD:558)而且簡訊通話都吃到飽,別人收入是我們數倍,土地是我們幾倍大
美國.澳洲.加拿大 都幾乎這個價了
而2022年了,台灣手機費用還在算1分鐘6元? 合約送30分鐘通話? 不含市話?
其實追根究柢
就是固網普及太慢,亞洲其他國家都在1G光纖 10G光纖了
台灣還達不到家家戶戶可安裝100M以上?
才導致部分的人有4G當固網需求,一定要吃到飽服務
固網問題是在於競爭不足，台灣其實只有一家固網業者，其他都是蹭飯來的。而5G不同，就3家聯合定價，有一家蹭飯來的
個人積分：33702分
文章編號：84051040
bing772 wrote:
從4G時代開始，台灣(恕刪)
bing, 沒錯啦....從4G時代開始，台灣的電信費用一直是世界上前幾低的 流量卻是世界上前幾高的！
台灣地狹人稠，跟中國、美國、韓國相比，基地台建設成本相對低廉一些。
台灣電信商自由市場要推低廉的「吃到飽」服務，消費者就享用
沒啥公不公平的！
大家都可以辦吃到飽，也不是每個人都要把時間花在那種500GB/1TB使用上
掛網不關機，就自己確保不是失活就好了
反正有在付電費
你說 其他正常使用均值20GB的用戶，反而是在幫大量使用者付錢.....那是不對的
你有繳稅去蓋馬路，你會為了使用它，每天去跑20KM?
均值20GB為何要辦吃到飽？
1. 因為台灣電信沒在推合理價位的20GB方案
2. 台灣電信商是走吃到飽，或那種1GB/3GB/9GB方案
3. 你用20GB是有點太多，你家沒Wifi?
4. 一般人8小時在外面，不去8小時看YT，一般人用App，9GB以內就夠你用30天了
1399吃到飽是含簽手機，拿手機補貼金，基本上1399裡有手機貸款分期
188/299吃到飽是單門號。純電信服務費，裡面沒有手機貸款分期
一般人應該辦像中華5G單門號，24GB 599就有了！
24GB已經超過全台灣的平均用量了。
=> 其實一般人也可以去辦4G單門號 599 吃到飽
=> 我有開熱點的需求，我不需要用到1TB。我有可能會用到30GB
=> 選吃到飽不等於是餓鬼都要吃1TB
我家4人都是中華電499吃到飽，我家沒Wifi，每個人都有自己的生活，有網路自主很重要
1個月才付2000元
個人積分：4789分
文章編號：84051044
個人積分：4076分
文章編號：84051054
個人積分：2482分
文章編號：84051130
