契約若寫「本公司得隨時終止服務」,查chatGPT在消保法上屬於無效條款。

一群免費仔相信AI的鬼話
務實一點掏錢出來請律師諮詢可以嗎
難不成上法院要辯論的時候
叫法官自己問AI
然後全部人一起等免費次數
想想就好笑
不過會用低資費的也不可能有錢
所以最後肯定不了了之
大公司養這麼多法務人員+律師事務所的年度合約
不是吃素的

不說別的,不管是出庭、調解(就算他們有錯,還是要跑這些流程)
絕對不可能一次搞定

來來往往N次,看誰受得了
除非你不用上班.......

最後你贏了,一個月省幾百元,划算嗎?

法律,是「有錢人、有閒的人」在玩的遊戲

另外,關於AI的回答
如果是寫程式,精準度比較高

如果是其他的問題,因為AI被餵養的資料(受訓資料)不可能是最新、即時的
而法律條文與判例,會有修改
參考可以,要論斷輸贏還差很遠

很多判決是合法的(合乎法條),但跟 "社會期盼" 卻有很大的差別
才會有「恐龍O官」這種說法出現
jije
...
ArtW wrote:
大公司養這麼多法務人...(恕刪)
既然如此,等業者自行單方面更改合約囉,按數量看要罰多少錢?另外不只幾百塊,是未來每個月都多幾百,對一般小百姓很有感
chatGPT參考就好
我碰過問兩次同樣問題答案還不一樣的
jije wrote:
ArtW w...(恕刪)


遠傳沒資格恢復原價啊.......

更沒資格修改合約啊

概括承受就是霸王條約

而且消費者不用提告啊,只要申訴就可以,並且提供證據,例如帳單,所以我願意繳一個月帳單......提供證據給公平會
你又不是我親生的!要求那麼多幹嘛!
有人竟然會用ChatGPT當作唯一標準答案?

GPT是有可能因為你的問法、實際狀況不同和模組等因素而有不同結果的
GPT只合適做已經板上釘釘的問題和知識或者整理資訊和歸納而已。

還有,社會科學類的都不合適用在GPT,因為人為的誤差因素太大
所以這一篇……這樣也可以發?
jije wrote:
查chatGPT:如有錯誤請指正!
原來不能業者自行隨時終止喔!難怪要寄信說"原合約不變"叫你去換卡? 而到現場卻叫你自己簽"無法享有原折扣"等等..



除了你寫的那一條之外, 亞太官網資費公告還有下面這一條:


【本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。】


我查了一下,亞太2019年底開始,所推出的各資費方案,不管是【綁約】或【不綁約】,大部分都有這一條。 你要不要順便問問AI,看這條有沒有效力?
willy0124
合約簽了自己是乙方都當成是甲方勒索人家要提供你資費使用,簽合約的時候都文盲沒在看條文怪不了別人
心安就有平安 wrote:
可信度(譬如說我本身就是律師,或者說我問過我的檢察官朋友),不過千萬別是AI,
這鬼東西連我都不信,最後,祝福你們馬到成功,能以你們對法條的精通證明偉大的
政府錯了,甚至捅翻了複雜的政商圖利關係,我一定誠心以你們為榮


chatgpt真的是一個劃時代的發明
可是你還是要相信專業分析
因為chatgpt不能推翻利益共同體
現在很多年輕人以為用AI就可以革命一樣
真不知道多沒常識
等你手裡有槍你不需要gpt也可以叫別人相信你
真不知道這裡的人窮到手上好幾個門號都捨不得放手,一直洗版真的要他們動真格連屁都不敢放,一直貼ai文章就沒什麼事好幹了整天吵這個煩不煩,認真賺錢就可以好好用不限速吃到飽了體驗還比較好,就一直糾結確定結束的合約真不曉得這邊炒就會有糖吃?人家也不是吃素的啦趕快去賺錢比較實際,何況遠傳續約方案就有399吃到飽了連這個都付不起那你還是要好好檢討一下
rex0916
確實,真的不太理解這些人一直發這些是在做什麼,好像動到蛋糕一樣在那裡跳腳急眼,一下子「XX欺人太甚」、一下子「違反XX」,有那個時間在那裡急眼,倒不如想想怎麼提升自己去換取更多薪資籌碼。
grason00
我沒要吃到飽喔,我只要原亞太11 33續用,沒貪心要吃到飽,另外就算要續約也要拿出原亞太約給我們續才對,如果拿出了不想續那就是我們自己問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!