大公司養這麼多法務人員+律師事務所的年度合約不是吃素的不說別的,不管是出庭、調解(就算他們有錯,還是要跑這些流程)絕對不可能一次搞定來來往往N次,看誰受得了除非你不用上班.......最後你贏了,一個月省幾百元,划算嗎?法律,是「有錢人、有閒的人」在玩的遊戲另外,關於AI的回答如果是寫程式,精準度比較高如果是其他的問題,因為AI被餵養的資料(受訓資料)不可能是最新、即時的而法律條文與判例,會有修改參考可以,要論斷輸贏還差很遠很多判決是合法的(合乎法條),但跟 "社會期盼" 卻有很大的差別才會有「恐龍O官」這種說法出現
jije wrote:ArtW w...(恕刪) 遠傳沒資格恢復原價啊.......更沒資格修改合約啊概括承受就是霸王條約而且消費者不用提告啊,只要申訴就可以,並且提供證據,例如帳單,所以我願意繳一個月帳單......提供證據給公平會
有人竟然會用ChatGPT當作唯一標準答案?GPT是有可能因為你的問法、實際狀況不同和模組等因素而有不同結果的GPT只合適做已經板上釘釘的問題和知識或者整理資訊和歸納而已。還有,社會科學類的都不合適用在GPT,因為人為的誤差因素太大所以這一篇……這樣也可以發?
jije wrote:查chatGPT:如有錯誤請指正!原來不能業者自行隨時終止喔!難怪要寄信說"原合約不變"叫你去換卡? 而到現場卻叫你自己簽"無法享有原折扣"等等.. 除了你寫的那一條之外, 亞太官網資費公告還有下面這一條:【本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。】我查了一下,亞太2019年底開始,所推出的各資費方案,不管是【綁約】或【不綁約】,大部分都有這一條。 你要不要順便問問AI,看這條有沒有效力?
心安就有平安 wrote:可信度(譬如說我本身就是律師,或者說我問過我的檢察官朋友),不過千萬別是AI,這鬼東西連我都不信,最後,祝福你們馬到成功,能以你們對法條的精通證明偉大的政府錯了,甚至捅翻了複雜的政商圖利關係,我一定誠心以你們為榮 chatgpt真的是一個劃時代的發明可是你還是要相信專業分析因為chatgpt不能推翻利益共同體現在很多年輕人以為用AI就可以革命一樣真不知道多沒常識等你手裡有槍你不需要gpt也可以叫別人相信你
真不知道這裡的人窮到手上好幾個門號都捨不得放手,一直洗版真的要他們動真格連屁都不敢放,一直貼ai文章就沒什麼事好幹了整天吵這個煩不煩,認真賺錢就可以好好用不限速吃到飽了體驗還比較好,就一直糾結確定結束的合約真不曉得這邊炒就會有糖吃?人家也不是吃素的啦趕快去賺錢比較實際,何況遠傳續約方案就有399吃到飽了連這個都付不起那你還是要好好檢討一下