shamigod wrote:問題是 還很多4G基...(恕刪) 想太多,不可能改善據我所知同樣功率下的傳輸下速度越快 那範圍是必得變短這是物理法則這也是為什麼基地台越蓋越多的原因以前2G可能只要10個基地台就可以覆蓋某個地區,3G要20個,4G要40個,5G可能要80個你說6G? 去連衛星比較快吧....別傻了5G就是盡頭了最多就裝到市區都有5G但郊區乖乖用4G吧而4G剛好是距離跟速度的甜蜜點,就是這麼簡單
shamigod wrote:問題是 還很多4G基...(恕刪) 我倒是覺得5G分段收費比較好,不同需求用不同的費率不然用幾百G跟用幾十G的人付一樣錢也不大對吧,甚至還會連帶影響網速變慢4G 499、188吃到飽這種本來就是內捲的結果下場就是捲到自己倒閉,現在只是回歸到市場競爭罷了這種議題說真的也只是搏版面而已,空口說白話居多
是現實生活跟不上科技?還是擋到某些人財路不敢大步建設?5G出來好幾年了,現在一般人生活中有什麼事一定要用5G才能完成?政府發展5G這麼多年,一般人在馬路上多多少少會遇到救護車。光是讓號誌配合救護車、消防車這些救災裝置的位置、方向、目的地進行「低延遲、即時控制」讓救災車可以一路順暢都做不到了。政府不敢打造智慧城市,一般人要5G做什麼?
左下 wrote:是現實生活跟不上科技...(恕刪) 嘿咩從頭到尾 5G就是騙,說是要mmwave給工廠短距離範圍用,問題是工廠要低延遲大不了裝wifi7或布有線光纖就好幹嘛非用5G mmwave不可⋯⋯搞笑