個人積分：223分
文章編號：10653200
我就覺得是對自已很沒有信心的一種表現。
通信業者首重通訊品質和服務。價錢和優惠只是數字上的遊戲，
看似很低廉，但漫漫長約不可抗力的原因太多，哪個消費者不
是經過血淚班斑後才記取教訓。
你說的遠傳怎樣怎樣？若為真？試問當年是在什麼樣子的想法下
給他綁下去的？
早期不少遠傳直營店和加盟店都不太擺電腦和網路讓客戶現場
操作和比較的，漂亮的廣告和滿天的優惠，告訴你不辦就虧到了。
威寶現在不也是這樣嗎？
連對自已通信都沒有信心的電信公司，靠廣告促銷最多只能騙騙
看熱鬧和外行人。
手機通話我會首選台哥大，網路我會首選中華。
但今天有些事也讓我改觀
台哥大有個用戶「一日3.5G體驗」，打手機按幾個鍵就開通，
有勇氣告訴他的消費者他們準備好了。今天我選擇嘗試一下，或許
二十四小時下來，網速表現不盡理想。但我還是給予肯定，因為台
哥大與中華與WiMax牌照擦身而過，將來為企業存亡，誓必有一場
腥風血雨。
最後請教，威寶和遠傳淮備好了嗎？
個人積分：59分
文章編號：10653418
個人積分：4分
文章編號：10654073
個人積分：352分
文章編號：10659750
個人積分：0分
文章編號：10660545
個人積分：13分
文章編號：10660588
個人積分：154分
文章編號：10662548
個人積分：0分
文章編號：10663883
個人積分：76分
文章編號：10664078
個人積分：76分
文章編號：10664183
johnny66182002 wrote:
就我所知,對於3.5...(恕刪)
削價競爭沒啥不好
吃到飽上費率比ADSL等室內寬頻上網費率高出許多，每月需付775元至850元，不少使用者反映上網服務收費過高，因此去年國內3.5G用戶三家業者合計約為20多萬用戶左右，市場一直難以有突破性的成長。
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=53619
隨著2008年底全球景氣崩盤的情況下，願意固定付出近千元3G上網費用的用戶減少許多，雖然中華電信代理iPhone 3G帶動3G上網服務銷售頗有起色，但與ADSL上網費用幾乎相同的3G無限上網費率，仍然是消費者跨不過去的障礙。
http://news.networkmagazine.com.tw/personal-it/2009/02/24/10915/
