[討論] 基地台的未來

keiichilee

9548分

11樓

keiichilee

個人積分：9548分

文章編號：699157

老頭也願意呀！有沒有業者要把基地台架在老頭家頂樓的？
上次看新聞，一根基地台公定價一個月好像是3-4萬，架個兩根就可以躺著過日子了！
還有免費的門號打到死

至於健康影響？老頭覺得自己身上得到的文明病應該會比電磁波影響來的嚴重吧？

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

奧客

0分

12樓

奧客

個人積分：0分

文章編號：699166

PERON wrote:

透明光 wrote:
如果可以的話民眾可以用科學的方法找出電磁波到底哪邊影響人體..造成怎樣的症狀..如果有找到叫他們拆當然是合理..如果找不到的話就不要每次無緣無故都要強拆人家基地台..
別忘記，群眾永遠是不理性的，常常是幾個有心份子在那邊煽動，就一票人又是砸雞蛋又是灑冥紙的...

這些所謂的有心份子大都是政治人物,選舉快到了總是要做秀一下,才會讓愚民感覺到他有在做事情,卻不知道是否會害了人,如921有些人因靠微弱的基地台訊號而獲救

id2437

1836分

13樓

id2437

個人積分：1836分

文章編號：699277

奧斯卡 wrote:
多發射幾顆衛星
政府補貼並鼓勵大家買衛星電話就沒有問題了

你說Iridium計畫嗎?
那個簡直就是拿錢來燒的計畫,
那些衛星每幾年就要全部更換,
最便宜的月租費一個月1800元,
這種月租費換算的通話費一分鐘一百多元,
有幾個人會用?

而且這種東西看不到太陽的地方就是廢物一支,
除非你在地面裝衛星中繼站.
不過大概也是同樣的抗爭問題.
或者根本不合成本.

我已經當過白老鼠了,
買了Ericcson R190, 結果不能用的地方比能用的地方還多,
是可以上網啦, 2400kbps,
打BBS都太慢.

而且衛星電話的電磁波比GSM還高.

id2437

1836分

14樓

id2437

個人積分：1836分

文章編號：699283

keiichilee wrote:
老頭也願意呀！有沒有業者要把基地台架在老頭家頂樓的？
上次看新聞，一根基地台公定價一個月好像是3-4萬，架個兩根就可以躺著過日子了！
還有免費的門號打到死

至於健康影響？老頭覺得自己身上得到的文明病應該會比電磁波影響來的嚴重吧？

你要不要順便保個產物保險? 保證絕對回本.

這年頭好像不是你一個人願意就可以弄, 周圍的鄰居可能每天送你雞蛋或是冥紙.

奧斯卡

446分

15樓

奧斯卡

個人積分：446分

文章編號：699325

搞衛星電話當然是開玩笑的
一是費用貴
二是台灣的衛星發射能力缺乏
送一堆衛星到太空去只會製造垃圾

cguser

26分

16樓

cguser

個人積分：26分

文章編號：699911

電磁波原理以目前一般常見功率最大的就是微波爐,當然小基地台並沒有如此高的功率輸出,但是高功率就可以將肉給加熱(應該是將水分子給震出蒸發掉),如同LCD液晶螢幕,雖沒有了輻射線但也有電磁波的問題,所以眼球很容易乾(乾眼症).......,高速公路上旁常有人屋頂架了十幾支的,真不曉得住在裡面會是如何????
且依據建築法,基地台等應伸請雜項工作物執照(每個都須要),電信法須有各別執照(如同架木瓜須有合法,此項並不包含在業者的通訊執照中）.國外更要求有環境影響評估後才可架設,依此因如同中華電信的方式在於人口較少地區架設大型基地台（通常在各電信局屋頂,有些地區以呈人口密集高了）,一般常見的小功率為點綴補強用,而其它業者為了節省大型基地台的費用,到處鋪設小型基地台,使得到處都有密集的電磁波,人越多越高...,付你幾萬塊錢跟本就賺翻了(台電光一座電塔材料就要兩百萬美元(美制),用地購買,機房及高功率收發器材,工資電費,銀行利息,法規閃避,人為因素.....)

ec

99分

17樓

ec

個人積分：99分

文章編號：699927

cguser wrote:
如同LCD液晶螢幕,雖沒有了輻射線但也有電磁波的問題,所以眼球很容易乾(乾眼症).......

...................
乾眼症跟電磁波沒關係吧!
在空氣不流通的環境, 長時間盯的一個東西, 眨眼次數減少,
使淚液蒸發加速,
就算盯的是一幅畫, 不是 LCD, 一樣會加速成乾眼症.

通常幅射線是講波長極短, 有穿透力, 有殺傷力的,
CRT 的輻射, 就是電磁輻射...
不像 CRT, 是用電子打到螢光層...
LCD 的發光原理是沒有電磁輻射的,
LCD 的電磁輻射, 跟一般電腦一樣, 是內部電路產生的..

參考連結1

參考連結2

Randolph

1330分

18樓

Randolph

個人積分：1330分

文章編號：700004

cguser wrote:
電磁波原理以目前一般常見功率最大的就是微波爐,當然小基地台並沒有如此高的功率輸出,但是高功率就可以將肉給加熱(應該是將水分子給震出蒸發掉)

不是這樣的
微波爐的原理是激發食物內的水分子劇烈震盪產生熱能
水分並沒有被震出,也沒有蒸發掉

有少部分水分蒸發掉是因為受熱以後蒸發
不是電磁波

tatoung

0分

19樓

tatoung

個人積分：0分

文章編號：700069

AdaHsu wrote:

tatoung wrote:
這種事情有時候想想真的好笑
去抗議的人人身上都帶了手機
卻去抗議基地台
就像是每個人都要到垃圾
卻不准焚化爐蓋在家裡附近
問他不然要蓋在哪
他們會說不要蓋在我家附近就好了

也許他們願意忍受收訊不良吧

這個例子不好... 焚化爐可以蓋在偏遠山區中，可是基地台蓋在偏遠山區中也就沒有意義了....