z0930355 wrote:
我贊成
1G 100元 以此類推
反正只是要外面緊急行動上網而已
真的沒必要花799吃到飽 浪費錢
就像天天吃吃到飽
沒意義還傷荷包
所以我現在還是不削辦吃到飽
每個月花快800快只為了FB跟LINE
現在也有1G輕量包給你選
Android用戶怎麼辦?
App內有廣告
也沒有類似iTunes的程式可以傳app進手機
網頁版Play商店，點了下載
還是會驅動手機去抓取
這成本可大了....
個人積分：236分
文章編號：39761559
個人積分：5分
文章編號：39761570
個人積分：16分
文章編號：39761574
個人積分：641分
文章編號：39761578
張善政還是強調上網吃到飽是不容易的，呼籲所有民眾應該共體時艱，珍惜使用資源。至於先前所提到 14% 的使用者用掉 67％ 的頻寬這件事情，不是指這 14% 的人占另外 86% 的便宜，刻意造成族群對立與網路評論，而是根據國外趨勢，同時藉此數據讓業者審慎評估取消上網吃到飽。
==> 所以電信業者是笨蛋嗎? 如果國外趨勢如此,應該會"主動"改變吧? 為何像是政府在幫業者找台階?
林宗男(消基會副秘書長)提供實際數據澄清 3G 上網吃到飽消費者當中，重度使用者是造成網路塞車的元凶，是一個錯誤的說法，同時也提到台灣 4G 政策推動只有落後，沒有太快的問題，提醒執政者在這同時必須重視網路基礎建設的增加並防範趁機卡油的頻譜蟑螂。
個人積分：16分
文章編號：39761589
個人積分：42分
文章編號：39761599
個人積分：19分
文章編號：39761601
個人積分：236分
文章編號：39761634
個人積分：0分
文章編號：39761642
個人積分：9分
文章編號：39761653
