小6女偷帶手機到校 分享網路訊號給同學生意做很大

君子之蕉蛋如水 wrote:
還在跳針?自己一直找(恕刪)

誰在跳針?奇過咧哪裡看不懂?哪裡有問題為什麼單純的事要混在一起搞複雜了?
它提供網路同學提供金錢是公平交易啊,它沒有逼妳買啊!怎麼會覺得是不當得利??
跟大統黑心油一樣?妳想表達什麼?大統黑心油=小6女偷帶手機到校 分享網路訊號給同學生意做很大?
大統黑心油為什麼叫黑心?他是以低價劣質油混充高級油造假方式牟利!!能一樣??她哪裡騙?這樣叫黑心?這樣叫腦補?不當得利??(還有麻煩去看什麼叫不當得利) 雖然在價格上貴了點她有違法嗎?他有逼迫誰?難道這不是公平交易?
那市面上水跟飲料成本才多少賣妳又是多少?難道不是暴利? 難道妳都不喝?妳能叫妳家人朋友不喝?說是暴利要自己煮水喝才健康省錢妳家人朋友不買?。
還有手機家長沒有給他單獨一個機子?他如何擁有?家長不用手機嗎?會讓手機離身?還可以帶去學校?
現在是一言堂就對了合理推論都不行!都不能講?腦補?
我只問你一個問題就好了,
如果其他守規矩的小朋友看到大人一面倒的讚美這位不守規矩的同學,
於是紛紛地跟家長要求也要違反學校的規定帶手機去學校,
試問你要如何向這些小朋友解釋,才可以讓家長拒絕這些小朋友的要求?

呵呵呵這個問題不是妳應該要擔心的吧!!他是他啊妳是妳啊!妳跟他能一樣?是不是他要考第一妳也要考第一?全班都第一?小孩要家長就要給??再者人家稱讚有個商業頭腦並不表示對他的行為贊同 說得夠清楚了吧 算了我懶得在回應妳就降!
mini golf wrote:
誰在跳針?奇過咧哪裡看不懂?哪裡有問題為什麼單純的事要混在一起搞複雜了?

它提供網路同學提供金錢是公平交易啊,它沒有逼妳買啊!怎麼會覺得是不當得利??
跟大統黑心油一樣?妳想表達什麼?大統黑心油=小6女偷帶手機到校 分享網路訊號給同學生意做很大?
大統黑心油為什麼叫黑心?他是以低價劣質油混充高級油造假方式牟利!!能一樣??她哪裡騙?這樣叫黑心?這樣叫腦補?不當得利??(還有麻煩去看什麼叫不當得利) 雖然在價格上貴了點她有違法嗎?他有逼迫誰?難道這不是公平交易?
那市面上水跟飲料成本才多少賣妳又是多少?難道不是暴利? 難道妳都不喝?妳能叫妳家人朋友不喝?說是暴利要自己煮水喝才健康省錢妳家人朋友不買?。
還有手機家長沒有給他單獨一個機子?他如何擁有?家長不用手機嗎?會讓手機離身?還可以帶去學校?
現在是一言堂就對了合理推論都不行!都不能講?腦補?

我只問你一個問題就好了,
如果其他守規矩的小朋友看到大人一面倒的讚美這位不守規矩的同學,
於是紛紛地跟家長要求也要違反學校的規定帶手機去學校,
試問你要如何向這些小朋友解釋,才可以讓家長拒絕這些小朋友的要求?


呵呵呵這個問題不是妳應該要擔心的吧!!他是他啊妳是妳啊!妳跟他能一樣?是不是他要考第一妳也要考第一?全班都第一?小孩要家長就要給??再者人家稱讚有個商業頭腦並不表示對他的行為贊同 說得夠清楚了吧 算了我懶得在回應妳就降!

你真很的好笑诶,
是你一開始就替小朋友找一堆理由來把單純的錯事給搞複雜了,
現在你卻又把搞複雜的責任推給別人了,

從頭到尾這件事情就很簡單啊,
1.有沒有違反學校(以及家長)的規定偷偷帶手機到學校?
2.有沒有在資訊不對等以及同學無知的情況下,以高價來分享網路獲取暴利?

我前面就說過了,這件事情要判斷對錯其實很簡單,
只要把當事人從小六生換成是成年人就可以了,
如果今天是一個成年人做出這種行為,
你們還會認為她是對的嗎?
還會讚揚她有經商頭腦嗎? 會不會轉而罵她是奸商呢?
如果不認為這個成年人是對的,
那請問是非對錯會因為年紀而有所不同嗎?


你還在跳針公平交易?
你是不是誤解了”公平”兩字了?
這整件事公平在哪裡?

利用同學的無知、利用資訊的不對等來獲取暴利叫做公平?
股票市場有內線交易這個名詞,
你要不要先去查一下內線交易是不是有違公平?
如果照你的邏輯,內線交易應該也是一項公平交易的行為囉,
因為當事人也有付出金錢來買股票啊,

如果照你所說,小學生只能利用下課10分鐘使用網路,
一天在學校的時間頂多也只能使用約1個小時的網路,
1個小時收人家50元叫公平?
呵呵…………..

舉大統黑心油就是要跟你說它除了違反法規之外,同時也隱瞞了摻油的事實,
也就是說消費者在不知情的狀況下,以相對高價買到這些低價油品,
如果照你的邏輯,大統黑心油也沒有逼你買啊,是你自己要付出那些錢去買的,不是嗎?

另外舉大統黑心油也是要跟你說,
如果小朋友的錯誤觀念不導正,
長大後終究也會變成如大統高振利般的奸商,
就好像那句台語俗諺說的~細漢偷挽匏,大漢偷牽牛。
前陣子丁小芹才被判刑,不是嗎?
價值觀偏差並違反規則,她不就是一個活生生的例子嗎?

如果這些每天花50元買網路的小朋友知道吃到飽的費率一個月頂多只要幾百元,
你認為他們會認同你說的公平交易嗎?
如果你是這些小朋友的父母,聽到有人說這是公平交易,你聽得下去嗎?
你會擔心那個小六生看到我的評論,
那你怎麼不擔心其他家長以及他們的小朋友看到你的評論呢?
按照你的邏輯,看到你的評論之後,其他守規矩的小朋友的家長要怎麼去教育自己的小孩呢?


就事論事何必需要推論呢?
白紙黑字都寫在那裡了,
當事人的家長會上網就是因為認為自己的小朋友犯錯了,所以才上來詢問網友該如何處罰,
你卻還在那邊推論 家長怎樣的blah, blah, blah一大堆,
你到底有沒有看清楚原文?
你的推論對照原文哪裡合理了?
你這不是腦補是什麼?
還是說你只是為硬凹而凹?

呵呵,
紅字部分的問題回答不出來,辭窮就顧左右而言他了,
問你其他小朋友如果同樣要求帶手機去學校,你要如何解決?
你卻雞同鴨講的回覆那一大串言不及義根本不知道在扯什麼的鬼話,
也真難為你了,
看來你也回答不出來在閃了吧。

至於你有沒有贊同她的這種行為,
麻煩你自己回去看看你在179樓的回文,
你一來就指責別人是道德魔人,
回文中也找很多理由來替那位小學生辯護,
你這種明顯護航的行為,大家都看得清清楚楚的,
你現在卻要睜眼說瞎話跟大家說你沒贊同她的行為嗎?


我的結論其實很簡單,
這整件事那位小朋友是做錯了,
不只違反規定了,連價值觀也偏差了,
而且鄉民們也不應該用鼓勵或是縱容甚至讚美來誤導她,甚至是誤導其他守規矩的小朋友,
大人們的一言一行都要注意,因為小朋友會看會模仿。

我也認為雖然她未必需要受到嚴厲的處罰,
但是她偏差的觀念必須被導正,
而這也是我一再強調的,
並且這也是你跟我不同的地方,
因為你認為她沒錯,甚至還找一大堆理由來幫她護航,
看看你一連串的回文,難道不是這樣嗎?


說實在的,我也覺得你蠻好笑的,
當事人的家長都承認自己的小孩犯錯了,
你怎麼還會自己腦補一大堆理由來替小朋友護航呢?
我的看法跟那位家長一樣,認為小朋友的行為應該被導正,
如果照你的邏輯,那位家長也是道德魔人囉?



30公分 wrote:
一名張姓網友在臉書社團「爆廢公社」發文,就讀小6的女兒被老師寫聯絡簿「投訴」,原因是她偷偷帶手機去學校,並開網路分享給同學藉此「收錢」,就連老師都忍不住稱讚女兒很精明,哭笑不得之餘只好PO網求問廣大網友:「有什麼懲罰絕招可以分享嗎?」
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
無本生意賺很大
君子之蕉蛋如水 wrote:
當事人的家長都承認自己的小孩犯錯了



如果我是這小孩家長我會以他為榮⋯⋯!
並鼓勵他很有生意頭腦
以後將踩著你眼中的奴工幫你賣命賺錢!!😂👍🏻
這是一個寶貴的經驗
寧做無良商人
也不要當一輩子為老闆賣命的奴才!👍🏻


hihi767 wrote:
無本生意賺很大...(恕刪)


別再一直說無本生意了
他的手機硬體設備不是成本?
上網月租費不是成本?
冒著被檢舉被抓不是成本?
重點是沒人逼付錢的同學要花錢用
在現實世界中
一樣的事情天天都在發生
而且大家習以為常
怎麼沒人去檢討?!
就只是他是個聰明的小女孩?

沒人逼你用
一個願打一個願挨
價格認為合理就有人付錢使用
根本沒有問題 👍🏻😎
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
如果我是這小孩家長我會以他為榮⋯⋯!
並鼓勵他很有生意頭腦
以後將踩著你眼中的奴工幫你賣命賺錢!!😂👍🏻
這是一個寶貴的經驗
寧做無良商人
也不要當一輩子為老闆賣命的奴才!👍🏻

為凹而凹沒有邏輯的屁話就少說一點吧,免得別人用你的ID回敬你。
如果你是大統高振利的家人,你會以他為榮?

另外,你們都犯了一個毛病,
誰說不當為老闆賣命的奴才就一定要當無良的老闆?
難道你不能選擇讓自己成為一個有良的老闆嗎?
就算不當奴才,難道除了老闆之外,就沒別的行業可以做了嗎?
醫生、律師、會計師、精算師還有無數的藝術工作者,再不然也有公家機關或老師教授等職業可以做,
怎麼在你們這些人狹隘的偏執觀念裡,
全世界就只有 無良的老闆 跟 為老闆賣命的奴才 這兩種人呢?
你們小時候的教育到底出了什麼問題了?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
法客 wrote:
如果我是這小孩家長我(恕刪)
法客大…
我不能說你對,但也不能說你不對

就看你自己想要做什麼樣的人

人生在世只要用心做好一件事,就很迷人了
法客 wrote:
別再一直說無本生意了
他的手機硬體設備不是成本?
上網月租費不是成本?
冒著被檢舉被抓不是成本?
重點是沒人逼付錢的同學要花錢用
在現實世界中
一樣的事情天天都在發生
而且大家習以為常
怎麼沒人去檢討?!
就只是他是個聰明的小女孩?

沒人逼你用
一個願打一個願挨
價格認為合理就有人付錢使用
根本沒有問題 👍🏻😎

討論了那麼多了,你還是看不清重點,
重點是她違規偷偷帶手機去學校,

照你的邏輯,
有人花錢去買了油壓剪,然後加滿油開車去別人的養雞場偷雞出來賣,
他不也花了很多成本嗎?
他不也冒著被檢舉的風險嗎?
重點是偷跟違法你了解嗎?
而那位小學生的例子就是未經大人同意偷偷帶手機去學校,這難道不是違規嗎?

法律或規則就是為了防止這類事情的發生,
如果比較聰明的人都可以不經約束就去欺騙比較笨的人,
我只問你一個問題就好了,
你今天如果被一個比你聰明的人騙了,
你會不會想辦法(不管是經由法律或其他手段)去為自己討回公道?

事不關己講幹話人人都會,
但是只要想想萬一事情發生在自己身上,你幹話還說的出來嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
為凹而凹沒有邏輯的屁(恕刪)


你幹嘛那麼生氣
你該不會也是為老闆賣命一輩子的勞工吧?!😂

記得下輩子學聰明點
別被教育洗腦利用了⋯⋯🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
君子之蕉蛋如水 wrote:
討論了那麼多了,你還(恕刪)


我必須要講一個事實,法律不會保護好人、壞人,因為只會保護懂法律的人。

所以的確有一些人索性就不當全職律師,就專門拿六法全書去網路實戰狩獵的人,目的就是要來賺抽傭%數與負責挖洞告人的,報價上可以比有牌律師更有機會議價。那你會去指責說這種人行為無良嗎...?

很多事情,不是你想的那麼理想的。
這年頭多的是那種看不慣別人太出風頭的,可是滿街跑啊....
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
在網路嘴砲我沒生過氣,
因為單單邏輯觀念就可以釘死你們這些人了。

不過還真有你的,跟你的ID蠻符合的,你真的是法克,
說不過我就把我拉黑,
原來這就是你們這類人的伎倆。

雖然你把我拉黑之後可能看不到我的回應,
不過我還是要回應你,
讓別人來笑一下你這種先引言別人之後卻又當縮頭烏龜的貨色。

我之前待美商公司,沒遇過你們口中的無良老闆,

反倒是你,你是不是受到無良老闆的刺激所以才會有這麼偏執的觀念?
因此你才會說~寧願當個無良的老闆,也不要當為老闆賣命的奴才,
因為你就是其中一個奴才對吧?

我覺得很奇怪,
如果你不滿意你現在的老闆,你為什麼不離職呢?
不離職然後每天怨天怨地,甚至產生偏差的心理,
難道你不離職是因為自己沒能力嗎?
一樣是為老闆賣命,有人可以年薪數百萬,有人卻只可以月領30K,
你說是誰的問題?

這樣說吧,
如果你是為老闆賣命的奴才,
何不把你認為的那個無良老闆公布出來呢?讓大家認識一下你們公司那無良的老闆啊。

如果你本身就是一個無良的老闆,那更要公布出來啊,至少讓大家以後可以避開你不跟你做生意啊。

按照你狹隘的邏輯,
你到底是哪一種呢?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!