個人積分：16分
文章編號：79823828
個人積分：5289分
文章編號：79823840
個人積分：4461分
文章編號：79823880
個人積分：159分
文章編號：79824848
個人積分：5289分
文章編號：79826778
s29748103s wrote:
如果不缺錢誰會不想用(恕刪)
誰說不缺錢的就一定會挑貴的用
只有合適不合適的問題 性價比高低的問題
對我來說 一定是網速與穩定性優先考量
速度不一定要最快 但要夠用
不能夠經常斷網 或 網路卡卡狀態發生
在可以接受的品質下 挑選划算的方案
固網不一定是貴的
那你要看有多少人用
如果你只有一個人 或是在外租房子 也許行動網路會是好的選擇
但如果家裡手機多 使用網路設備多 需求量高
固網不見得貴 覺得貴 就在其他地方省錢下來就好
我一個月網路費用不到400 全家四支手機 兩台電腦 兩台平板 兩個看電視的裝備要使用
連線速度接近中華電提供的速度 價格不到一半
如果社區網路沒有這樣品質 我也是會考慮中華電信的
但四支手機 全部都使用中華如意卡 平均每支手機每個月只花90元 兩個月1G流量足夠每個家庭成員使用了
用不完還可以轉成免費通話費 等於打任何電話 都不花錢 我每個門號只付出90元
如果碰到優惠方案 搞不好還不花任何錢 (去年雙11之後，有連續接近半年的活動，沒花一毛錢)
每個月花不到800 支付一家四口所有的網路需求
我會這樣組合 是因為大部分上網時間 都在家裡
家裡的網路最重要
在戶外 只要維持基本上網能力即可
不准家人用手機看視頻 (也是要保護家人的視力，想看，回家用70吋螢幕來看)
個人積分：3334分
文章編號：79827350
個人積分：17565分
文章編號：79827567
路人39 wrote:
意思是說
在到100M為止可以不需用FTTH, 用的是雙線
可以啊
路人39 wrote:
把雙線的最後一哩放出來和其它業者不自建FTTH是兩回事
沒放出來?法律有禁止速博這類的拉光纖到用戶家裡??????
最後一哩是進房子那一哩耶???
你社區蓋好時已經佈垂直光纖，社區資產中華能管??
你讓其他業者從牆壁掛光纖進來，中華能管??
所以你的最後一哩是什麼?要誰開放?
如果是中華有掏錢幫社區安裝垂直光纖，那為何別人資產要開放給其他人使用????
是我的停車位就算我不停，我也不讓外人停阿，一樣概念，我掏錢總不會讓別人爽..這點要分清楚
路人39 wrote:
FTTH也可以跑100M以下還要你說嗎?
你不就說100M沒有FTTH都雙線?
我就是100M從雙線改成FTTH的.....光纖線直接拉到室內
路人39 wrote:
現在用300M以上的用戶有多少?
所以說你不懂別人在講什麼愛插嘴
我看是你自己沒講清楚吧....
300M以上的用戶很多，是很多啊，包含我今年也因為專案調升300M(月費不用1000
)畢竟我自架NAS
但多少人辦300M，和下面這段紅字的話關係是什麼?我就不知道了
100M是真的有人用FTTH..而且好幾年前就在用了...不是都用雙線..OK
如果不是真光纖，我還真不知道我以前裝的那個100M是什麼
(尤其我做資訊的不會連雙線和光纖都分不出來，我還在場慢慢陪工程師拉線進室內，看工程師在那邊用熔接光纖的設備)
=====================
這點有時不是幫中華說話
1.是外面真的有人用
2.而且現實面資產沒理由要人雙手奉上
個人積分：38149分
文章編號：79827780
個人積分：38149分
文章編號：79828487
CcCManCcC wrote:
沒放出來?法律有禁止速博這類的拉光纖到用戶家裡??????
最後一哩是進房子那一哩耶???
無聊.......
前面有人說了, 銅纜那是以前國營時人民的納稅錢建的
憑什麼中華電信民營化就變成其私財?
因為交通部還有30%股份?
又這和法律有無禁止拉光纖到用戶家裡有何關係?
前面都說了和自建FTTH是兩回事, 幾個字就講明了扯一大堆
你知道除了FTTH, 還有比較容易鋪的FTTB, FTTC, FTTN等的東西嗎?
其它業者為何不能先自建FTTB, FTTC, FTTN, 最後一哩使用雙線?
光纖頭越近, 建造成本越高, 種花明知如此, 所以死不放
對於一些無法鋪FTTH的用戶端, 就只能被種花壟斷
讓種花利用公有財替自己賺錢分紅? 別人想要就要來租?
然後用戶得乖乖付那貴死人的電路費?
最後用賺來的錢來鋪FTTH
再宣傳汙蔑其它業者"要建的時候大家都不來", 只有種花願意花大錢鋪FTTH?
CcCManCcC wrote:
100M是真的有人用FTTH..而且好幾年前就在用了...不是都用雙線..OK
無聊......
懂的人我當然不需要講那麼清楚, 不用你來歪題
300M一定要FTTH才行
100M(含)以下不一定要用FTTH, 成本也比較低
多年前花大錢直接搞FTTH, 300M當時個體戶用得了那麼大的頻寬?
花錢把光纖鋪到社區門口, 要進到住宅還是需要金屬線
要用金屬線就要跟種花租?
那我整條線路就都跟種花租, 只提供ISP就好了, 花錢去鋪FTTx有何意義?
搞到台灣的發展多年的固網比行動網路還貴, 用戶把4G當固網使用
還好台灣有第四台的cable線來連網不受種花控制
否則種花高層如此吸血下十八層地獄都不為過
喜歡被洗腦就繼續被洗腦吧
個人積分：17565分
文章編號：79828836
路人39 wrote:
無聊.......
前面有人說了, 銅纜那是以前國營時人民的納稅錢建的
憑什麼中華電信民營化就變成其私財?
因為交通部還有30%股份?
又這和法律有無禁止拉光纖到用戶家裡有何關係?
前面都說了和自建FTTH是兩回事, 幾個字就講明了扯一大堆
你知道除了FTTH, 還有比較容易鋪的FTTB, FTTC, FTTN等的東西嗎?
其它業者為何不能先自建FTTB, FTTC, FTTN, 最後一哩使用雙線?
光纖頭越近, 建造成本越高, 種花明知如此, 所以死不放
對於一些無法鋪FTTH的用戶端, 就只能被種花壟斷
讓種花利用公有財替自己賺錢分紅? 別人想要就要來租?
然後用戶得乖乖付那貴死人的電路費?
最後用賺來的錢來鋪FTTH
再宣傳汙蔑其它業者"要建的時候大家都不來", 只有種花願意花大錢鋪FTTH?
然後
1.問題是"最後一哩"、"光纖"與你現在提的"銅纜"有何關聯??阿不是在談FTTH怎又變銅纜了...
2.FTTB, FTTC, FTTN和你提的100M沒有FTTH關聯性?
3.無法鋪FTTH的用戶端、中華就能鋪FTTH?.社區特性不給鋪設.那不就是使用FTTB, FTTC, FTTN
4.既然法律沒禁止，所有業者想要掏錢鋪全段光纖，就是可以鋪...又不是獨家生意...你肯砸錢海底電纜都能鋪阿。不願砸錢就是自己的問題.......
路人39 wrote:
無聊......
懂的人我當然不需要講那麼清楚, 不用你來歪題
300M一定要FTTH才行
100M(含)以下不一定要用FTTH, 成本也比較低
我截圖的那段紅字，我想大家應該很清楚你是不是要表達這種意思，到底是"不一定"，還是"沒有"，那段截圖滿清楚了。所以我說你沒說好...
當初爭議能不能用FTTH的最大重點一直是，有沒有辦法提供垂直的光纖線路
路人39 wrote:
多年前花大錢直接搞FTTH, 300M當時個體戶用得了那麼大的頻寬?
花錢把光纖鋪到社區門口, 要進到住宅還是需要金屬線
要用金屬線就要跟種花租?
那我整條線路就都跟種花租, 只提供ISP就好了, 花錢去鋪FTTx有何意義?
搞到台灣的發展多年的固網比行動網路還貴, 用戶把4G當固網使用
我家的垂直光纖和銅線，都在地下室一個房間(還有個機櫃放光纖的設備)
這算是中華的還是社區的我是不知道啦.......
路人39 wrote:
還好台灣有第四台的cable線來連網不受種花控制
否則種花高層如此吸血下十八層地獄都不為過
喜歡被洗腦就繼續被洗腦吧
願意用這種當然沒話說拉。我自己是不愛銅軸骨幹..特性就不用多敘述
沒人被洗腦，是其他業者不願意投資。
速博的10年前我也用過，豪大雨就斷線..碰了幾次。
幾大固網業者願意砸幾百億、千億，投資基地台..標頻道。
就是不願意挖地下鋪線，拉線上社區。
原因很簡單..市場手機比固網好賺，一戶固網不比人人一機來的多錢
所以不要怪別人..
==========================
結論，其他業者為什麼不自己拉光纖骨幹?
自己去找社區管委會補助建設垂直光纖??
有法規在擋嗎??
(拜託，台灣法規還是拜託你建，連地下管線都幫你設好了)
沒有的話就是業者不願意投資，覺得租線路比自己架設CP值還高，不是中華的問題
中華鋪設光纖時早就民營自掏腰包建了
