小6女偷帶手機到校 分享網路訊號給同學生意做很大

劍心san wrote:
我必須要講一個事實，法律不會保護好人、壞人，因為只會保護懂法律的人。

劍心san wrote:
所以的確有一些人不當全職律師，就專門拿六法全書去網路狩獵的人，目的就是要來賺抽傭%數與負責挖洞告人的。那你會去指責說這種人行為無良嗎...?

劍心san wrote:
很多事情，不是你想的那麼理想的。
這年頭多的是那種看不慣別人太出風頭的，可是滿街跑啊....

君子之蕉蛋如水 wrote:
這段話我同意，但是難(恕刪)

劍心san wrote:
守法與否，我覺得那比(恕刪)

劍心san wrote:
因為道德枷鎖的規則上，只允許可以透過國家法律的辯駁鬥智，但可沒允許私了。

君子之蕉蛋如水 wrote:
我覺得不需要把道德扯進來會比較單純一點。

就單純地從有沒有違規這件事來看，
如果有違規，那為什麼不導正她?
還是說大人們應該要縱容這種違規，然後學校就變成一個無法無天沒有規則的小型社會?
如果你是家長，你願意看到這種現象嗎?

這也是很多人忽略的地方，
大家只著眼於這位小女生的營利行為，卻忽視了她行為背後的違規舉動，
並且也忽略了這件事情如果不導正的話所產生的影響，

是，有人說會以這位小女生為榮，
那其他守規矩的家長是不是要以他們的小孩為恥呢?
因為他們的小孩想不到這種違規卻可以帶來獲利的事情啊，
太極有陰陽，
一件事你們只看到正面卻沒有看到它所帶來的負面影響，
這種看事情的角度客觀嗎?

君子之蕉蛋如水 wrote:
私了未必會違法啊，
解決事情的方式從來不會只有一種。
不過這要多點想像力才能夠理解的，

守法只是拿來要求自己要先站得住腳，
至於其他方面則是當法律沒辦法保護我的時候，
當然不能夠坐以待斃，而是要有保護自己利益的備案，
如你前面所說的，法律是保護懂法的人，
但萬一我們被知法懂法玩法的人玩弄的時候，
你總不能逆來順受吧。

soziwow wrote:
讀大學時 我教了一位(恕刪)

劍心san wrote:
我不是一個先入為主的(恕刪)

君子之蕉蛋如水 wrote:
+5跟劍心大討論才是(恕刪)

君子之蕉蛋如水 wrote:
+5跟劍心大討論才是(恕刪)