關於把行動網路當家裡固網的人...

路人39 wrote:
反過來說, 哪邊可能會虧錢, 錢就不能往哪邊丟太多
投資電動車也是一樣
你以為向種花租線路沒有風險?
你對種花有沒有排斥是你家的事
你對電動車有沒有排斥也是你家的事

對阿,所以你要說你多排斥中華,我們也不在意
而且我沒提風險阿,我提的是"利潤"
以上問題就是其他業者自己不掏錢建設。他們認為承租比自建有利才這樣做的,如果自建比承租風險還低,利潤還高,那業者又不是阿呆要租對吧。


路人39 wrote:
我對種花的反感前面就說過了
15年前我們台灣就處於落後的狀態
現在依然沒改變
15年前誰在用FTTH你告訴我?
自己在01相關版面爬文吧, 要信一些懶人包也是你的自由


15年來都沒建設,那當然就怪15年來政府政策嚕。2005年6月才通過M台灣計畫,怎不早在1990年就通過...對吧,1990~2000剛好是光纖應用發展的階段,偏偏拖到2005才通過法案

有時不是信不信懶人包。

而是很明確的,其他業者就是不願意掏錢弄骨幹弄社區內的光纖。這是事實,又沒有政府去阻擋....
一直把經費丟在4G...5G建設上

末端使用者想要便宜的網路,就拼命要已經建好的中華讓利吐出來...不吐就是中華的問題

根本不用懶人包,一眼就知道實際情況


如果你是希望中華吐出銅纜,那我還能理解
但是光纖是人家自費新設的,那沒道理
CcCManCcC wrote:
對阿,所以你要說你多排斥中華,我們也不在意
而且我沒提風險阿,我提的是"利潤"
以上問題就是其他業者自己不掏錢建設。他們認為承租比自建有利才這樣做的

我何時要你們在意我排斥種花了
都是你們在那邊講自己不是在替種花說話
這不就是政治護航的起手式?
"利潤"不會伴隨著"風險"?
別告訴我你不懂

CcCManCcC wrote:
15年來都沒建設,那當然就怪15年來政府政策嚕。2005年才通過M台灣計畫,怎不早在1990年就通過...對吧
有時不是信不信懶人包。
而是很明確的,其他業者就是不願意掏錢弄骨幹弄社區內的光纖。這是事實,又沒有政府去阻擋....
根本不用懶人包,一眼就知道實際情況

是啊是啊, 你高興就好
cht小幫手也是這麼說的
路人39 wrote:
我何時要你們在意我排斥種花了
都是你們在那邊講自己不是在替種花說話
這不就是政治護航的起手式?
"利潤"不會伴隨著"風險"?
別告訴我你不懂

固網業者與我沒有糾紛
所以我只陳訴事實,不帶情緒去講固網業者,也沒啥好護航,護中華咱也沒利益

業者也不是笨蛋,不做利潤和風險評估。會租電路而非自建就是評估過。
今天是除非政府有用法案去壟斷光纖建設,那還可以罵,但問題沒有

路人39 wrote:
是啊是啊, 你高興就好
cht小幫手也是這麼說的


反正只是事實嚕,沒啥高不高興的問題
雖然末端用戶有便宜又大的網路可以用都是好事,但還是要實事求是..

其實應該去飆罵其他固網業者,為什麼不乖乖自拉網路
電信費就算要加倍也付給他,也不爽付中華這樣
gghhgghh wrote:
最後一哩的故事看看這篇文章吧,不要憑空想像...
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=15681121
最後一哩還是銅纜的故事,照理說就算銅纜被壟斷,其他民營業者不是應該建設光纜為未來市場著想嗎?

關於這篇........唉~~~
8年前就看過了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2877416
這串是01有人轉貼你這巴哈文章後來的討論
巴哈那文章原作者也有參與
自己爬文
感想不用回報給我

追加
105樓轉圈圈的原因
中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙
其它人有興趣了解也可以自己爬一爬, 東西很多, 消化需要時間
沒興趣的自己無視
一樣感想不用回報給我


那你是業者嗎?

你就知道真相嗎?

網路上說說你就信?
路人39 wrote:
廢話太多, 你家如何(恕刪)


一臉就只是來吵架的,任何看法只當別人惡意操作、洗腦、政治操作,那就沒甚麼討論意義。

我只能跟你說我工作上實務經驗,現實面就是其他業者不想拉,以上,結案。

我也不想管誰壟斷不壟斷,我只在乎誰能提供我期望的頻寬跟品質。
路人39 wrote:
關於這篇........唉~~~
8年前就看過了

原來你看過啊....
那怎麼還會說“銅纜那是以前國營時人民的納稅錢建的
憑什麼中華電信民營化就變成其私財?”這種話?

這是不是造謠啊?
中華電信也許服務不是最好,但銅纜確實是人家花錢跟政府買下來的。
gghhgghh wrote:
原來你看過啊....(恕刪)


已跟在中華電信當業務的朋友通知

請他跟主管問問要不要通知法務

此人忽視事實,疑似在論壇造謠
jiahsien wrote:
一臉就只是來吵架的,任何看法只當別人惡意操作、洗腦、政治操作,那就沒甚麼討論意義。
我只能跟你說我工作上實務經驗,現實面就是其他業者不想拉,以上,結案。
我也不想管誰壟斷不壟斷,我只在乎誰能提供我期望的頻寬跟品質。

"現實面就是其他業者不想拉"
這叫看法?
這只是你的認知, 不叫看法
嘛~你高興就好啊
gghhgghh wrote:
原來你看過啊....
那怎麼還會說“銅纜那是以前國營時人民的納稅錢建的
憑什麼中華電信民營化就變成其私財?”這種話?

呵呵, 我有說錯嗎?
像你這種只會看懶人包的, 討論就算了吧
o955876892 wrote:
已跟在中華電信當業務的朋友通知
請他跟主管問問要不要通知法務
此人忽視事實,疑似在論壇造謠

請~~
你想要的資料我也貼了
我是不知道你是否能爬完全部消化的了
看來答案很明顯了
你也是"CHT小幫手"啊, 沒冤枉你啊~~

補充
三個都是一路貨
看看種花勢力有多大, 洗腦多成功
當年遠傳和台哥大派出總經理要和種花重談互連費
知道種花派了什麼人嗎?
只派一個處長
意思就是告訴兩雄沒資格和種花平起平坐
電信業三大兩小
其實是一大兩中兩小才是正確的
路人39 wrote:
"現實面就是其他業者...(恕刪)


既然是梟雄,怎基礎建設不自己搞?還跟人租做啥?
看看第四台,線路自家的,誰管你中華怎樣~

ISP互聯是一回事,願不願意搞基礎建設也是另一回事,別無聊沒事兩個混在一起談。
況且你說的梟雄還是有求於人,既然有求於人,拿出位階高的來談本來就是很正常好嗎?有求於人,還處長對處長,算哪根蔥阿?到底會不會談生意?

這跟洗腦沒關係,老是講別人洗腦,自己也半斤八兩吧~

我只能說,如果以商業來說,你是對的~XD

是我當然也會叫中華把線路貢獻出來啊,講屁話逆XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!