copanda wrote:
那.. 我可不可以炫燿一下..
我搶到了包含月日年的生日號碼
而且是 0986-aaa-bbc 不含四黃金連號..
只花了900選號費
威寶直營店萬歲~~~~~~~~~
天蠍寶寶?
其實這樣的門號我也有, 只是我不是很喜歡.
0988就有一個, 我一直沒有去辦.
因為唸起來不是很好聽.
個人積分：1836分
文章編號：925708
個人積分：89分
文章編號：928995
很好的文章，antohsu提到大者恆大，爛者恆爛，不過我只希望這些大者
也要維護消費者的權利，而非吃定大家，變成玩些爛步數。
而我也辦了威寶，畢竟我看到新加入者的付出，要付出更多條件，才能挖
塊市場來，以現在來看，不分網內外等，消費者得利，那我何樂而不為。
而且電信三雄本來就有很多不合理的地方....
未來，希望威寶能持續改善目前為人詬病的收訊問題，而消費者就會站在
對自己有利的那方，而這方面威寶是相當吸引人的。
antohsu wrote:
............
不過說真的，那又如何？對使用者而言不都是既得利益嗎？中華很大，可是沒訊號就是沒訊號，只能撥119和110。亞太很爛，可是剛好某個地區收訊棒，網內互打不用錢，用起來就很爽。既得利益者，總是會對該利益點頭稱好。以前我很愛遠傳，我很愛"只有遠傳沒有距離"的廣告。自從換了中華以後，我才知道自己怎麼那麼呆，不過是一個通訊的工具而已，還談什麼愛不愛。
............
計畫趕不上變化，誰又知道以後的系統是不是只有中國聯通可以選擇？說永遠還太遠，電信公司賺到錢我的銀行戶頭好像也不會多個0。隨遇則安吧，我想。
http://blog.yam.com/bokai
個人積分：5分
文章編號：929607
>
>而我也辦了威寶，畢竟我看到新加入者的付出，要付出更多條件，才能挖
>塊市場來，以現在來看，不分網內外等，消費者得利，那我何樂而不為。
>而且電信三雄本來就有很多不合理的地方....
說得相當好！相當有道理！
是的，我也是受夠一些財粗氣大的服務後，轉而支持這家新公司！
除了感受到親切的服務外，更喜歡他的門號！
0986 能夠發啦！
158 益我發
148 一直發
178 一起發
168 就不用說了！
當小姐問我要 NP 嗎？我順口問了有我家的門牌號嗎？
於是我決定連號碼也換了！因太好記了，也有很好的諧音！
更重要的是在我家和上班上樓的收訊都比那用了好久的公司強太多了！
但唯一缺點是上網的速度慢多了，只是目前尚未用得到，希望以後他們會改善！
個人積分：1836分
文章編號：929744
原因正是這種不分網內外的費率, 變得有點妾身不明....
1. 不分網內外的費率適合業務員之類的.
老實說, 這種的先決條件是收訊要好, 也就是不能有死角.
那種室外滿格, 室內一兩格暗示的就是: 你所在地附近沒有基地台.
那個訊號可能是從很遠的地方飄來的, 飄到建築物就被擋住了.
就我這一個月的觀察, 雖然收訊有改善, 但是離差強人意還有一段距離.
當然你可以說威寶的3G訊號搞不好比三雄的3G強.
但是如果需要隨身攜帶手機的人, 是不容許有任何的死角的.
除非說你就是打定做N槍俠.
後來我算一算, 威寶的費率大概只適合中低用量不分網內外.
手機的成本分攤下來, 還不如把它終結掉.
高用量的話, MVPN才是王道.
所以三雄門號(尤其是中華)加入MVPN絕對比威寶便宜.
2. 網內互打. 先別提可能找不到互打的對象.
即使有, 目前網內互打比三雄還貴.
就算是情侶檔要互打也沒有那種打到爆的方案.
3. 綁約兩年, 違約金2000元. 這比3G三雄任何一家的的門檻都要高.
台灣大違約只要繳600元, 中華可以不綁約, 遠傳765只綁一個月,
試用的成本可以低於1000元, 如果不滿意還是可以當作普通的2G門號.
但是威寶的門檻太高了.
我一直等待, 給威寶三個月的時間改善.
畢竟我沒辦法忍受上班地點(地下室)收不到威寶訊號.
當作網內互打的門號又太貴.
國際漫遊連最基本的歐洲美國也都沒有.
一直找不到把威寶門號留下來的理由.
個人積分：15分
文章編號：932810
我來亂的
個人積分：1836分
文章編號：932906
個人積分：0分
文章編號：933266
個人積分：23分
文章編號：936687
個人積分：0分
文章編號：942202
個人積分：0分
文章編號：942633
