egg172 wrote:
是啊!! 嚴格說起來, 80% 有3G吃到飽的, 請問你們一個月使用量有多少??
有200G?? 100G?? 50G??
如果沒有,你幹嘛幫那些霸占頻寬的少數使用者出聲??
承上, 那中華電信為啥要開850這種不含語音的3G上網方案?
頻寬不足只是投資不足加上超收用戶的結果, 跟用戶怎麼用有啥關係?
頻寬的生產成本並沒有哪麼高, 有人用量大, 大不了也只是掛個QoS就解決了. 但是只有基礎建設不足才有會造成這種普遍性的頻寬不足的問題.
怪事是怎麼會有人想不通?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
我今天十一點出門,到現在為止總共不到100MB,我的用途是看網頁,中間瀏覽過一次Youtube影片,但因為連線速度不佳,重複載入兩三次,所以200GB真的太誇張。
01不給改暱稱,請叫我柚子
Blog:
http://www.3cblog.idv.tw
irs wrote:
承上, 那中華電信為...(恕刪)
我也認為這樣,但是我認為3.5G塞車問題不太可能是有人把頻寬全部佔用造成的.
由於頻寬是共享的不是獨享,因此只要使用的人越多則速度越慢.
當你可以佔用大頻寬時代表很少人在用了,或者其他人不需要這麼大的頻寬.
舉例來說,
如果有10人,當他們單獨使用時頻寬都可以達 8Mbps.
當這10人同時使用時,每個人應該會被分配到 800Kbps.
而不是10Mbps分配到 1 人, 其他 9 人為 0bps.
以基地台使用量來看,假設一個基地台可以容納 300人
基地台有 50% 使用率,這 150人裡有 50% 的人都在使用3.5G數據傳輸
以 HSDPA 來看, 1MB/sec 分給75 人.
1000KB / 75 =~ 13KB/sec
這 13KB/sec 算是很慢了, 何況現今一個基地台如果使用率 50%,
這 50% 的人都使用 3.5G的話, 速度只剩下 7KB/sec
如果這 300 人都使用 3.5G 呢?
3.5KB/sec 會讓你吐血吧

所以我認為 CHT 根本是推託給那些所謂的重度使用者!



)... 





















































































