台星假補償方案,已向NCC申訴

Mandala666 wrote:
你前面一開始就截取...(恕刪)


加油

你說的話當中,只有一句受用

管別人怎麼發言-----魯

送還給你
這版有多少人加入隔壁版的團訟
還是又只是想寫寫信
申訴NCC或消保會之類的
盡做些不想花錢又想達到懲罰台星的事
快加入團訟啊
這才是真槍實彈

樓主加入團訟了嗎

Mandala666 wrote:
這版有多少人加入隔...(恕刪)


團訟沒你的事,你就別擔心了

你還是趕快告我比較實際
我說過
你只要敢再說我是台星工讀生
我一定告



團訟的事要我別擔心了
你這麼說
是代表團訟的事
你缺席了嗎

Mandala666 wrote:
我說過你只要敢再說...(恕刪)


只有台星才會需要擔心團訟

都說這是死樓了

你方向搞錯了,這樣無法交差

無法交差?

用詞開始閃爍了
連我是工讀生都不敢說了


Mandala666 wrote:
無法交差?用詞開始...(恕刪)


你就直接告我吧!

最好弄個團訟
我一告人
就是要贏
你不敢再說我是台星工讀生
我怎麼告你


團訟?
有人語無倫次了

cranberry wrote:

我比較納悶

說別人魯

跟說別人是台星工讀生

在法律上哪一個比較有毀謗或妨害名譽的可能


樓主
只要對方感覺受辱
就可以提起告訴
論理本身就是論事就好
管對方是什麼身分
先提起別人身分那就是輸了
韮菜包 wrote:
樓主只要對方感覺受...(恕刪)


人民有興訟的自由

那是他的權力

至於某某電信工讀生是否是貶抑之詞..這個法官說了算

至少我個人主觀認為..工讀生沒有好壞之分...只有立場不同

如果今天我是中華工讀生..為中華口舌是再正常不過了


我比較在意的是...評論與自身無關的事..

可以用魯來評價那些為團訟而努力的人...


所以從註冊日期及他只有回這篇文,加上評論的是台星的事

所以從一般邏輯上可以推斷他的身份..如此而已


既然他一再否認....我就只能假想成他不是台星的人

而既然不是台星的人....評論與自身無關的事

可以用魯來評價那些為團訟而努力的人...

這是我比較無法理解的地方


至少那些為團訟而努力的人....

他們的毅力及法學素養遠遠超過我的能耐

相對於他們我自認是魯無誤,只能給他們按讚

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!