美酒斗十千 wrote:
似乎有人一直很在意亞(恕刪)
另一個原因是.亞太擁有700MHz和900MHz雙低頻
這也是讓亞太無法擴建基地台的原因之一(因為有大大說.讓基地台打架反而會收不到訊號.)
亞太要擴建.必須要從TD-2.6GHz此頻段擴建.
但亞太的雙低頻一擴容.的確是省了基地台成本.所以資費也就相對的便宜很多!
個人積分：2508分
文章編號：78466399
個人積分：5700分
文章編號：78466558
個人積分：7435分
文章編號：78467022
braved wrote:
主要是基站地點難尋
每家電信業者都會碰到基地台抗爭問題
所以這不是理由
亞太的基地台數字，都是4G時代後新建的
原3G基地台都作廢歸零，沒有併入計算
別家的基地台數字有把原3G基地台併入計算
也就是說亞太沒舊的3G基地台充數，導致基地台數量最少
若以2018年10月的數字來看
(此時3G和4G基地台還是分開列的)
亞太的4G基地台數字和其它業者沒差距那麼大
3G時代亞太用的是CDMA2000 (而不是用UMTS)
所以這是亞太不保留3G舊基地台的原因
其它業者的3G (用UMTS) 基地台則是被保留下來
當做4G的異質網路，然後併入4G基地台計算
因為原3G基地台還是能發揮作用，補足4G不足之處
所以其它業者的訊號比亞太好這也是事實
只能說亞太是敗在3G時代選錯邊了
https://tel3c.tw/blog/post/26952
版主推測主因乃是台灣3G服務已於去年12月31日關閉，過去3G基地台以4G提供異業服務名義全部併入4G基地台作為CSFB通話使用，才導致四家業者的4G基地台執照數今年都呈倍數暴增。亞太電信因CDMA基地台已全數關閉，成長16%的數量全部是4G基地台數量，自然無法與其他四家業者3G併入4G基地台的數量抗衡!
台灣之星若純4G基地台數量輸給亞太電信嗎? 因亞太電信南北使用的基地台品牌不一樣加上部分4G基地台作為語音通話使用，所以台灣之星的實際供作上網使用的4G基地台數量是贏過亞太電信的，Speedtest報告台灣之星4G可使用率91.9%勝過亞太電信89%足以證明的。
換言之，由於NCC公布4G基地台執照數實際是各業者4G+原有3G基地台數量，加上電信業者基地台共站普遍緣故，4G基地台執照數量並不代表是電信業者4G的涵蓋率。
根據最近(2020年6月)的opensignal報告
亞太的4G可用率已經從上文的89%來到95.7%
https://www.opensignal.com/zh-hant/reports/2020/06/taiwan/mobile-network-experience
個人積分：1491分
文章編號：78467317
個人積分：7435分
文章編號：78467404
個人積分：1491分
文章編號：78468268
個人積分：2508分
文章編號：78468716
個人積分：1491分
文章編號：78469468
個人積分：2508分
文章編號：78470199
啞太小股東 wrote:
有嗎?在那看到的?(恕刪)
好.....臭屁呀!
要換手機才能使用 5G 嗎？
基本上如果要使用 5G 網路的話，就得要換上 5G 的手機才行，不過像亞太就有展示 5G 行動分享器，將 5G 頻道轉換成 WI-FI 熱點，亞太說使用者不需另外購買昂貴的 5G 手機，就可以在原本的 4G 手機中享受如同 5G 的高上網能力。
資料來源:5G 網路常見的 10 大問與答
看來亞太要發大財囉........哈!!
但是真是假?!就要問樓主您的寶貴意見囉.....
個人積分：1491分
文章編號：78472555
