kkssppy wrote:
寫的很不客觀!因為基地台的綿密無通訊死角,造福了多少人,舉例,以前發生山難時,藉由paging cell就可以救人...警消在救人或抓人...都有相當助益,原po者太主觀令人質疑有其他用意?
台灣除了我們這些"商用"的基地台之外,如NCC講的還有許多的"公務台"或"政府台",我雖然不知道真正該怎麼稱呼這些會被特別保留給國家機構或單位的那些台該怎麼稱呼,反正就是這種台啦~~這些都還不是你我會用到的。
別忘了,當警消在救人或抓人時,即使您的手機"收不到訊號",您還是可以播出Emerency Call的,這點是為什麼? 就是因為我們現在在談的是"商用"、或稱為"民用"的基地台拆除一事,基本上和您所說的警消或急難時用的那種不太一樣。
我倒是認為NCC不會去動那些基地台的腦筋,那些是很重要的國家"基礎建設"一環,和現在討論的民用基地台是有區分的.....



























































































