個人積分：5345分
文章編號：30675050
個人積分：3分
文章編號：30675456
個人積分：223分
文章編號：30677277
天河雲彩 wrote:
我這邊再次強調一下
我請教的「您怎麼不辦mpro50」，
您大概忘了回應吧？
我還真想了解一下，
您有這麼隨手可及的wifi環境，又很能自制
為什麼連這 100元，算八折80元，
1920元將近2000元也不乾脆省下來呢？
---- 分隔線 -----
文章發完會不會筆戰，
是看標題，看內文，看具不具建設性，
廢文很多的小弟，
上一篇已經儘量克制。
您也置入了另幾個也很有爭議與衝突性的標題
想引炮也不是這樣吧？
資訊會今年五月的統計指出，
智慧型手機目前只有百分之12.5
沒概念的人一堆，
一堆人不知手機怎麼操作，3G WIFI轉換傻傻不分清，
一堆人不知道手機會自動更新上網，
一堆人還以為上網是算時間，不是算封包數，
一堆人自以為我偶爾上上網，用一下怎麼會這麼多
這一堆人中，公司wifi設限，家裡網路不快，又沒送wifi上網
叫這些人辦吃不飽，是打算讓電信公司賺更多嗎？
要說我對電信公司除上述皆可能發生的流量、網路問題外
對這種未吃到飽零售最高收費也有意見，
憑什麼mpro150的最高只能收到1600，
不能收到2600或3000嗎？
這些用戶上網，也是佔掉基地台一個ip位置
原本只該若干用戶的機板或架構，
塞進了這些客戶，對網速分配應該就會有影響。
合約批發價和零售價就該有明顯區別，
不然叫這些合約用戶情何以堪。
看完您的文章，
我忽然想引用老朋友P大的名言，
「沒本事就別上網！」
P大，原來我錯怪你了！
筆戰也不是這樣子的咩？(閣下說的)
個人積分：62分
文章編號：30678227
個人積分：0分
文章編號：30687763
個人積分：34分
文章編號：30702628
個人積分：0分
文章編號：30718305
個人積分：17分
文章編號：30719006
個人積分：2分
文章編號：30741422
個人積分：39分
文章編號：30750593
