4G講起來輕鬆,真要推下去可是很燒錢的...不是吃這行飯的人不了解其中的酸甜苦辣。上網慢就怪業者建設不力,一講到架天線大家就馬上跳出來反對需求一定有,但市場會有多大才是重點租站台要錢、買行動設備要錢、架天線要錢、買傳輸設備要錢、舖光纜要錢、租管道要錢,執照費不要算,光是建置一個初期的網路,至少要先丟個幾十億,後續還一堆雜七雜八的都還沒算,壓對寶搞的起來還沒事,壓錯寶搞不起來那這筆帳要算誰的?真要搞4G,除了屋頂上那根天線之外,後端有線傳輸的部分,要用PTN還是要用Carrier Ethernet來送?標準FINAL了嗎?各家廠牌介接測試了沒?一拖拉庫的問題沒解決,不是在那邊喊說要提早幾年就馬上可以提早幾年的...離天線愈近,上網愈快喔,你願意嗎?如果還是按照現在這種只要看到基地台天線就人人喊拆的情況,除非廠商可以做到讓天線小到讓人幾乎忘了它的存在,否則就算營運商願意冒險把錢丟下去建4G,恐怕只是雷聲大雨點小!誰最開心,賣設備的廠商最開心!
chenwood wrote:如果還是按照現在這種只要看到基地台天線就人人喊拆的情況,除非廠商可以做到讓天線小到讓人幾乎忘了它的存在...(恕刪) 天線小,gain就小,pattern表現也不好目前還沒有看到有啥劃時代的發明可以改善再加上要用到MIMO技術弄個4x4 MIMO下去.................看誰拿到700MHz那段一排快2m高的龐然大物立在屋頂上還沒on air就會有人說自己頭暈睡不好長癌了
GSMBOY wrote:請問閣下憑那一點說三...(恕刪) 只能說各行各業,各有各的辛苦,不需報怨吧~ 您是業內人士~應該很清楚貴公司賺不賺錢吧~一年EPS4~5元不用多說了吧~效率,就2g換4g,同頻段換照丫,NCC的官員新聞上是這樣說的,還是您有其他的好主意要分享~
wayne111 wrote:只能說各行各業,各有各的辛苦,不需報怨吧~...(恕刪) 不抱怨一下,就會有人覺得電信業是躺著幹,吸人民血汗了啊這些業內人士又不像閣下那麼英明神武什麼事都可以像閣下您這位鍵盤電信專家一樣用阿姆斯特朗旋風噴射嘴砲就可以搞定
在這邊先給各位潑個冷水,現在講的LTE的頻寬都是『單一手機』的『最高速度』,並不代表同樣的基地台跟同樣的頻段的『總頻寬』有等比例的增加,所以我們可以預期在同樣密度的基地台和使用者人數下,就算從HSDPA換成LTE,會塞爆的還是會塞爆。其實就算是固網也是有所謂的『集縮比』,跟無線網路一樣,一但源頭的總頻寬太小,多數人同時使用時,即使用戶端有1Gbps也沒用,分到的頻寬也只有一點點,那些要酸台灣網路的人請先搞清楚現在為何會塞的原因再酸也不遲,有那個精神酸政府遲遲不開放4G還不如去說服你的鄰居不要反對基地台還比較實際。
aquaaqua wrote:在這邊先給各位潑個冷水,現在講的LTE的頻寬都是『單一手機』的『最高速度』...(恕刪) 沒啥好潑冷水的!這碼事,不知道的就不知道,知道的也裝不知道,要不然怎麼向業者凹賠償?