三星與台灣電子業做口碑行銷的雙重標準


方偉 wrote:
實話實說罷了如果您喜...(恕刪)


您的風格的確蠻一言堂的,
從來沒看過您批評過別家手機,
就獨愛評HTC。
doggykoon wrote:
您的風格的確蠻一言堂...(恕刪)


是阿~忠言都是逆耳的

還是您覺得歌頌文能幫助hTC

不然您說說我哪裡說錯了?

喔~對了, 我還不致於還"專門"特地發一篇文章

就為了質疑某位網友的開箱文, 搞到最後還要道歉了事

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3353605
方偉 wrote:
是阿~忠言都是逆耳的...(恕刪)


嗯~ 原來忠言逆耳是,
專門貶低HTC產品還叫人要考慮黑心廠商的產品,
就算黑心廠商被證實黑心了還視而不見,
總之就心照不宣~~

感謝您還特地尋找我的記錄,
道歉過兩三次吧,
不過似乎跟您沒啥關係?
doggykoon wrote:
嗯~ 原來忠言逆耳是...(恕刪)


呵呵~你要不要看看我之前發了一篇"[分享]智慧型手機後硬體時代的選擇"

請問你, 哪裡有"黑心"?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3526737&p=1#45889637

如果說, 舉缺點求改進叫貶低, 那的確只剩歌頌了是嗎?

喔~對了, 還有剩"亂"攻擊網友的文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3353605

為了自保, 當然要小心使得萬年船


方偉 wrote:
呵呵~你要不要看看我...(恕刪)


上面都是在講黑心廠商,
您要引導到一點沒啥迴響的文章然後只說"黑心",
真是顧左右而言他的標準程序。

"趁"亂不是"剩"亂...
而且這是你要趁這機會冠上我這個寇,
也算是標準程序吧~

doggykoon wrote:
上面都是在講黑心廠商,
您要引導到一點沒啥迴響的文章然後只說"黑心",
真是顧左右而言他的標準程序。

"趁"亂不是"剩"亂...
而且這是你要趁這機會冠上我這個寇,
也算是標準程序吧~ (恕刪)


欸,是您說我推薦黑心商品

但又舉不出證據,貼了我對手機的看法

卻又說我的文章沒迴響

舉了您亂攻擊的文章,有證據卻又說我戴您帽子

那都給你說就好啦

這不是一言堂,這是什麼?

就你最對,別人都是錯的

只要說hTC那邊不好,都是錯的

方偉 wrote:
欸,是您說我推薦黑心商品

但又舉不出證據,貼了我對手機的看法

卻又說我的文章沒迴響

舉了您亂攻擊的文章,有證據卻又說我戴您帽子

那都給你說就好啦

這不是一言堂,這是什麼?

就你最對,別人都是錯的

只要說hTC那邊不好,都是錯的


自己想想在MAX的文章有沒有去比較RAM 3G之類的,
還要叫人考慮考慮~~

舉了我的文章您是要證明什麼??
直接講出來不用那麼小心。

HTC的不好誰都知道,
但是從頭到尾只會針對HTC說不好,
就不知道是什麼了...

Yin Chang wrote:
同樣一件事台灣廠商(...(恕刪)


你去搞清楚口碑行銷跟不實抹黑以及惡意攻擊有啥差別好嗎?

很抱歉,三星全都做了,這樣還能護航

doggykoon wrote:
自己想想在MAX的文章有沒有去比較RAM 3G之類的,
還要叫人考慮考慮~~

舉了我的文章您是要證明什麼??
直接講出來不用那麼小心。

HTC的不好誰都知道,
但是從頭到尾只會針對HTC說不好,
就不知道是什麼了


把文章PO出來嘛~斷章取義誰都會

那篇文章擺明就是兩隻手機在比硬體

要比就全部都比, 何必遮遮掩掩只比自己占優勢的地方?

hTC哪邊不好, 甚麼叫作誰都知道?

那請問每個品牌的好或不好, 是不是誰都知道?

三星抹黑造假, 是不是誰都知道?

何必又上來01討論?

我發覺你為了挺hTC, 已經到了似是而非的地步了

到這種地步, 其實跟你說再多也沒用
doggykoon wrote:
而且這是你要趁這機會冠上我這個寇,
也算是標準程序吧~


之前就已經亂質疑別人是工讀生而道歉

現在又影射我照著SOP走? 學不乖是嗎?

要不你在哪, 我拿我的工作證給你看

我只要求你發個道歉文

ps.每個月都還要繳兩萬五的房貸, 22K可能養不起
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!