Wimax幹嘛不升速跟4G拼一下


t758 wrote:
所以你的意思是你在噹...(恕刪)


他在噹人非常明顯啊XDDDD

其實沒差啦 都是LTE 只是一個是進階版

最主要的是 台灣再不架LTE 不要說5G了 可能連LTE-A都不會有

WiMAX的部分在台灣可能發展不起來了

台灣還是以電信龍頭為領頭 所以電信三雄不走WiMAX WiMAX就沒機會出頭

誰叫財團的資本雄厚基地台又多呢

如果台灣不會擋基地台架設 WiMAX就不會涵蓋率低了
雖然大同WiMax我越用越失望
但還是想瞭解一下WiMax速度最快可以多快?
相較於LTE有什麼優點?

worence wrote:
那LTE-A 又是幾...(恕刪)


照IEEE,LTE-A為4G,LTE被降到3.9G
Wimax 已經確認不受國際間歡迎了
發展LTE才能使用各國手機

除非台灣是像日本 美國 中國這摸大的經濟體
可以自己說 我只想要這系統 不然是很難發展的

akisun wrote:
手中的Wimax這半...(恕刪)
Winmax 我大約2010年就辦了 299吃到飽
用白色的wifi分享盒 下載插筆電USB跑到2100KB 大約光纖20M的水準
這個速度是常常可以達到的
但是如果不插usb 直接讓筆電吃wifi訊號 下載最高大概800K而已 我認為是這台wifi4G分享盒的技術不好 只要直接插USB傳輸就會很快
大部分最少都有1500K以上
不是人品爆發
當時用的人可以說幾乎沒有 至少我兩年沒看過有人拿出那個盒子 也沒搜尋到過別人的vee訊號
我一直覺得很奇怪 這麼快 這麼好用 這麼便宜 可是沒人要辦到底是為什麼 大家都去用下載頂多100K就偷笑的3G 800塊吃到飽
那時候台灣光纖10M還沒升12M
3G也是都不快
這個
上傳最快是5m左右 還蠻快的
平常都在2.5~4M左右
結果用winmax上傳都比光纖快

光纖900多 這個299 兩倍的速度
以前威達是不限速的 但是感覺現在很多人用了 速度差很多 但是還是能跑6..7M 不過3M以下的機率變很高了 感覺頻寬分光光了

嚴格來說還是不錯的
重點是有吃到飽 如果變快會變貴 我寧願繼續用原本的 新的4G TLE也可以考慮推出下載限速5..6M吃到飽1000多的便宜方案啊 總比用的提心吊膽好一點我還是會繼續用winmax,吧 畢竟價格才是重點299吃到飽很讚 也沒有很慢 但是穿透很差真的是缺點 價格上 這樣的缺點也還能接受就好了
你說的白色盒子是大力玩吧 他的WiFi是802.11g 理論上限是54mbps
和USB2.0上限480mbps 速度當然差很多
少人用應該是沒積極推廣&建設 只有人多的都會區才有訊號 到稍微偏僻的地方就廢了
還有前面提到的訊號穿透性低的問題在
印象中,WiMax已經算是下台一鞠躬了.
sonner wrote:
Winmax 我大約...(恕刪)


自刪xxxxxxxxxxxxxxxxxx
現在的人注重的是走到哪就能隨時可以上網
找熱點??那就等著被淘汰
唉! Wimax ! 約 8-9 年前我買SPRINT分出來專開發Wimax的公司(連名子也記不清了)的股票賠了不少錢。押寶押錯沒話說。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!