如果4G的1800基地台變多,是否會變快??

應該有差哦...
我同事是拿遠傳,我拿台哥大,切換3G的時間...真的有差..
補充上面一位大大說的
另外再去買一支X1,把遠傳的卡放在裡面,開Wifi給i5分享
這樣你的i5就能用遠傳的4G了
因為X1有支援700頻段,700頻段收訊一定優於1800
現在這支比紅米機還便宜,買來當分享器也好
我iphone5s,4G大概可以跑80M吧,中華電信的。

因為ihpne5s只能用1800頻率的,遠傳台哥大1800頻率的頻寬都超小(5MHz)根本跟3G速度沒兩樣。

至於所謂的CA技術,iphone的CA技術,遠傳台哥大都吃不到因為iphone沒有1800+700的CA技術,只有1800+900。

結論就是如果真要享受4G標速就跳到中華電信或是買iphone6(有對應700頻率)或是其他手機。
白大衛細支㊣ wrote:
假設同一個地區有10個1800、5個700跟5個900的基地台
跟有20個1800的基地台
速度會是一樣的嗎??
怎麼感覺怪怪的....
無線通訊在使用頻段中的通道時是用碰撞避免,確定當下該通道無人站用,才會進行封包傳輸

而這些頻段中的通道大概是這樣去分的


如果以1800為例,這個頻段內有多少個通道是政府許可,能開放給電信業者使用後
電信業者接著就要自己去僑說誰用幾個通道,然後在開放電信服務給使用者
至於是不是使用重疊的方式(圖下半部)去分我就不清楚了(感覺是不可能,訊號會干擾)

所以說基地台越多只是訊號品質變好而已,通道還是那樣一點點大家分來用
這可能也是為啥電信業者開始不推吃到飽的原因
長期占用通道下,就是去壓縮其他人的使用空間 (簡單說就是業者賺的有限,然後還會被嫌速度慢)


這大概只是簡述,有錯的請補正囉
吾所以有大患者,為吾有身
我只知道3G的基地台被拔掉,速度變慢了....
edbass wrote:無線通訊在使用頻段中的通道時是用碰撞避免...(恕刪)


你引用的是家用無線WiFi 2.4G 的頻道圖,因家用小功率因此頻道間的頻率有部份重疊,而手機基地台頻道是由ncc 管的,頻率都是專用不會重疊,那家標到10Mhz 那家5Mhz頻率都不重疊

1800的距離真的很短

今天接到中華的電話,說我家那裡的4G訊號要有的話。

就要蓋在我家…但他也說了,附近住戶都有抗議過。

如果我答應的話,我家會被圍吧= =


離題了…他說1800的基地台,一顆的發射距離只有方圓250公尺~囧
目前4G的基地台還不夠多
所以很容易受到收訊的影響
以下是我自己測試的圖片
電信業者為遠傳
手機為三星S5

收訊一格


收訊兩格


收訊滿格


以上皆為在環河道路行駛中測試
會... 因為沒吃到飽 加上價格貴
到最後還是會找有WIFI的地方

要全民化 還要好幾年 薪水不漲 價格貴
多數人不會跟進去用.. 沒啥意義

現在店家開放WIFI 公用越來越多了 種種因素
幾年內 不用去擔心4G頻寬會塞 會塞就是電信業者濫
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!