braved168 wrote:
那我用99g,也被...(恕刪)
因為我妹7~80G也都沒事
我破100G以上
就被限了
個人積分：855分
文章編號：58314633
個人積分：312分
文章編號：58314795
個人積分：15分
文章編號：58315717
個人積分：312分
文章編號：58318120
個人積分：169分
文章編號：58321638
個人積分：112分
文章編號：58326455
個人積分：832分
文章編號：58327249
個人積分：361分
文章編號：58331072
個人積分：131分
文章編號：58379493
個人積分：140分
文章編號：58380381
taku88 wrote:
我是亞太，先生幫我...(恕刪)
根據您的理論,我想做出以下結論
我是(台灣之星)，先生幫我弄了(台灣之星)。我看到宣傳單寫不降速，我很不想要。因為根據我多年的生活經驗，這句話不應該出現，就好像在競爭環境差不多環境裡，一家公司賣產品不會刻意說質量不差。我覺得是有貓膩的。可先生一味覺得划算就買了。現在想想不降速和不限速不是同一個概念。我以後會奉勸兩岸三地不要用(台灣之星)，用親身經歷做一個宣傳使者。
我是(遠傳)，先生幫我弄了(遠傳)。我看到宣傳單寫不降速，我很不想要。因為根據我多年的生活經驗，這句話不應該出現，就好像在競爭環境差不多環境裡，一家公司賣產品不會刻意說質量不差。我覺得是有貓膩的。可先生一味覺得划算就買了。現在想想不降速和不限速不是同一個概念。我以後會奉勸兩岸三地不要用(遠傳)，用親身經歷做一個宣傳使者。
我是(台哥大)，先生幫我弄了(台哥大)。我看到宣傳單寫不降速，我很不想要。因為根據我多年的生活經驗，這句話不應該出現，就好像在競爭環境差不多環境裡，一家公司賣產品不會刻意說質量不差。我覺得是有貓膩的。可先生一味覺得划算就買了。現在想想不降速和不限速不是同一個概念。我以後會奉勸兩岸三地不要用(台哥大)，用親身經歷做一個宣傳使者。
