aszx5103 wrote:先說自己的狀況,我...(恕刪) 樓主無需激動,也不用想像有人要危害生命。有時候很多狀況,是企業本身不可控。比如亞太的網路,用的是台哥大。速度要多快,問題要釐清,甚至要施工強波器,都需要透過台哥大。個人家中網速,中華實測2m,台星實測8m左右,遠傳5m以下,只有台哥跟亞太比較好約15-30m但僅限非尖峰時段。尖峰時間台哥有出現過1-2m甚至以下。經過多年與電信商交手的經驗。感覺目前電信商是超賣停車位的概念,就是可能是明明當地基地台最高負荷多少,但行動網路是會移動的,實際上當地民眾超出基地台負荷,加蓋基地台要費用,原有基地台又可能被抗爭掉,所以無解。套一句某電信商主管在我多次反應後,對我說的話:先生再反應也沒用,公司不會為你加蓋基地台。當時這句話很傷人,但也是點醒了我。其實電信商在網速有很多不可控的狀況。他們常會主打廣告有多快,而實際地點測出,要反應要改善卻是遙遙無期,原因如上。您的狀況可能不是限速,而大環境有其他因素,因為頻寬不是獨享。最後想跟樓主說的是,反應可以鎖定單一窗口,找對的人談。如只是掛名的主管,跟小兵反應再多,權限不足也無用。再者ncc之外、還有消保官申訴管道。真的沒必要與電信商一直糾纏。舉凡到府測訊號、加強波器,減月租費,少違約金。都是網路上可見的電信商處理的手段。這家不喜歡還有他家,不過建議先測清楚再下手。
aszx5103 wrote:現在才體會到01真的比不上PTT 都是先檢討使用者再檢討公司 反串是吧? 這倒不盡然,如果用相同內容把主題換成是中華、遠傳、台星然後就會發現上述許多帳號開始說出不同言論所以重點是牽扯的是哪家電信業者而已
有沒有便宜,各家的資費看一下,自然就知道答案!依照當時後的環境跟條件,不然就自己想看看,當初怎會把名字簽下去有沒有在被逼迫的情況才簽名的!(這是法律上認定簽名無效的條件)另外最大的問題來了,這種網速慢,通常是基地台不夠!請問一下,誰家願意跟基地台住在一起!所以啦,就是這樣吧!過了ncc規定的試用期,只能慢慢抗爭吧!抗爭最有效了!aszx5103 wrote:先說自己的狀況,我...(恕刪)
慘 亞太我用了十幾年了這十幾年都是二家門號亞太(2G) 台灣(3G), 亞太(2G) 中華(3G), 亞太(4G) 遠傳(4G)-->目前現在亞太都要分享給遠傳,遠傳實在沒想像中的好當然官網也講室內是微弱我想這個遠傳約到要換中華, 只是大家在看網速的同時要注要買有CA 的手機沒有CA的手機你怎麼比都是慢 ,据我目前手上七隻手機換來換去的心 得有CA的確 實收訊比較好有時一分錢一分貨
哪天亞太吃到飽降到650,你不也一樣跑回來續約台灣就是這樣啥都要吃到飽又愛嫌東嫌西,愛嫌就不要用整天開著下載如果每個人都這樣占頻寬,又不給增設基地台所以只好把大戶降速,現在4g跟3g一樣快玩爛caishin wrote:新亞太電信4G,測...(恕刪) caishin wrote:新亞太電信4G,測...(恕刪)