低收入方案
這些不會讓一般人覺得歧視，因為這些族群收入多數不高
但軍公教方案，軍公教的收入低嗎？
這個族群人多~~ 人多封閉，所以網內互打容易，單純就是搶人
這種方案的確是歧視非軍公教族群，因為這就像續約排除老客戶一樣
今天如果這種方案是買方去和賣方談，ex:企業方案，這和企業的人數有關
能談的到的方案有好有壞。一般人會覺得是企業的能力所導致。
但是今天這個軍公教方案是賣方自己提出，為什麼不是51勞工方案？
軍工教大概就60~70萬人，勞工可有400萬人
來個499 勞工吃到飽吧~~
個人積分：19237分
文章編號：68240475
個人積分：8893分
文章編號：68240554
個人積分：239分
文章編號：68240578
個人積分：2655分
文章編號：68240586
個人積分：349分
文章編號：68240629
個人積分：370分
文章編號：68240697
個人積分：53分
文章編號：68240780
個人積分：33分
文章編號：68240814
個人積分：1901分
文章編號：68240820
quadro k5000 wrote:
一直以來都是這樣啦,勞工不會爭取自己的權益也沒救啦.
勞工繳稅養軍公教,然後讓軍公教享有優惠而自己甚麼都沒有.
勞工繳稅養軍公教,讓他們有18%和優渥退休金,然後錢多到不知道花哪,很多乾脆拿去炒房買房或出租給勞工,造成勞工辛苦工作繳稅養軍公教然後讓它們有能力買房租給勞工,然後勞工再辛苦工作繳房租給軍公教,也就是被剝兩層皮,這樣一直循環沒盡頭.
我們先來談談..
你一年繳多少稅??養我們??真假???
先別管誰養誰...軍公教都沒流血流汗在做事??
有做事領薪水很過分??
勞工領薪水很應該..軍公教做事領薪水不應該??
一個公務員..到底有多少能力買多少房??
我看到的是..買一棟房..繳貸款繳到退休..一輩子就這樣!!
你會不會扯遠了??
個人積分：33分
文章編號：68240873
