Horucan wrote:這跟喊牌照燃料稅要隨油徵收一樣。政府硬不起來,最後都是不了了之...(恕刪) 燃油貨物稅,環保OX空污費,早就隨油徵收了! 燃料稅是道路使用費,用在蓋馬路/路燈/公有停車場/道路排水設施...至於哩程數少的車,除非停在私人車庫,否則八成是停在不收費的路邊,同樣佔用道路面積。並不是路中間才舖柏油,路邊可免費停車的地方同樣要舖柏油,同樣要花掉道路使用費(燃料稅)。就算車子幾乎都沒開,但沒報廢,停在沒舖柏油的路邊水溝蓋,沒吃油也沒在動,但這屬於道路排水設施,同樣要花道路使用費,搞不好造價比舖柏油更貴!所以,燃料稅以排氣量推估車輛佔用道路面積或以貨車噸數計費,還算公平合理。 若再把燃料稅隨油徵收,則是所謂的一頭牛剝2次皮...想不到還有人這麼愛國,想被政府剝皮2次。
931137 wrote:沒人願意出來開第一...(恕刪) 所以1:歐美就是先進2:小丰子就是對的3:電信業者都好可憐4:政府應該幫助可憐的電信業者解套5:行動網路的特性應該在快,不能大量使用因此建議樓主應該修改標題『把電信事業收回國營,並請小丰子達人負責依循歐美先進國家訂定公平使用原則』如此以上各問題皆可解決
我機乎沒遇到什麼叫網路塞車的,因為我用量很少你正常使用的話,網路再慢大都還是可以正常使用的為什麼你會覺得慢?因為你拿網路來做不正確的事情,當然覺得慢什麼,你說拿手機看影片很合理?你要這樣說也可以啊,那人家拿來固網用、BT用為何不行?你用的是比他少,但你的訴求和人家下BT的一樣自私,只是拿你的情境怪別人用太多不然,我每個月用不到1G的人,我也可以說超過3G流量的人都是該死,你們應該被限速沒錯吧你自己也沒好到那去,你只是用得沒人家那麼多而已不是人家礙到你,人家就該死
文章很明顯不懂無線網路,無線網路分兩塊,一塊是電波一塊是實體網路。如果手機的測量XX值在理想範圍內,但仍然很慢,那是因為電波轉換成實體網路後的頻寬不足,那是電信業者偷懶。反之,若是手機的測量XX值不在理想範圍內,才是基地台的問題。
基本上你想太淺了這除了是民族尿性問題(看看吃到飽餐廳雨後春筍般開起來就知道,大家都不知道吃到飽才是最貴的= =)還牽扯到很多,台灣電信的營運模式 地狹人稠我只能說現在的狀況是電信業者敢喊但是沒能力滿足大家在下個個人粗淺看法 會有這種亂象是"大家"一起造成的