用5G取代家用網路的癡心妄想

就看NCC要不要把美國用的600MHz拿來開標,走NSA
不過這樣的5G,只能算是4.2G吧...網速只比4G快一些
沒辦法達到mmwave走SA的速度(這才是真正5G速度)
但好處是覆蓋率高,基地台可架的比4G少
邪惡 R wrote:
我是比較想知道電信公(恕刪)

不會克服的
就一直沒信號,等建新的
邪惡 R wrote:  超短腿的5G真想知道電信公司怎麼去克服.....(恕刪)


學日本  基地台架在路燈上
YueHsienLin wrote:
目前不論使用哪一家電(恕刪)


家裡有固網.公司也有WIFI..
手機都是用最便宜的資費...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Ivy6080 wrote:
學日本 基地台架在路(恕刪)


中華電信(?)目前好像正在做..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
這個一點也不是癡心妄想, 美國已經開始 5G internet 服務了.

https://www.verizonwireless.com/5g/learn-5g-home-internet/

架設方式很特別, 因為 Verizon 用的是 mmWave 頻段, 基地台分戶內跟戶外的兩台
實測速度在 1Gbps+
想太多,查查國外5G就知道不可能
YueHsienLin wrote:
目前不論使用哪一家電信業者的固網,
都得繳一筆不低的電路費給中華電信。(跟上網費差不多)
明年如果5G開通,在家窗邊的速度可以達到下載100M/上行40M(用5G HUB把訊號送到家中)
月租費低於$928,似乎應該就可以考慮把家用網路換成5G了...
說不定電信業者會提供折扣給願意在家幫忙裝5G微型基地台的用戶
固網是否會被行動網路取代,還是取決於固網的費率,開放了固網公司,卻沒有開放基礎建設共用,沒有競爭力的費率,自然會有其他上網方式來取代。
會這樣想是因為每個月繳928給光世代,
只有晚上回家和周末在家比較常使用.
平日白天都是浪費阿...
YueHsienLin wrote:
目前不論使用哪一家電(恕刪)


有些特殊連接埠 只有有線網路才有

都沒用到就可考慮無線環境
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!