站在消費者的立場,老衲感謝有台星不光是這幾年不用再去化緣而是讓月租費平價化,關鍵制衡三大講難聽一點這5家電信商都不是在做慈善事業,攻擊別家電信搞不好是別有居心自己還不是為了賺錢還是希望台星可以永續經營下去PS 50元成本有的人要賺100有的要1000這該怎麼說呢?阿彌陀佛
子畫 wrote:讓01網友們繼續看下去吧!PS 有時候不能完全只講好的地方,如果一但發生風險遠高於省下來的錢 這是有甚麼風險?算下來月租費累計繳的不到那支iphone11呢我朋友就這樣新辦一門拿去賣掉等於送你免費上網吃到飽+現金,不懂會有甚麼風險?
咖啡只加糖 wrote:等於送你免費上網吃到飽+現金,不懂會有甚麼風險? 可能該大大的意思是:雖等於免費上網吃到飽+現金但萬一訊號變差(搬家或附近基地台被拆)這個門號就還要待在台星待滿三年如果這門號只是上網用(不做聯絡用途)待滿三年其實也沒什麼關係但如果有做聯絡用,訊號不好就麻煩了另外的風險就是旋轉門條款這三年(2020~2022)的雙11可能不宜參加約滿後一旦599購機門號NP走或降低資費有旋轉門的門號(188/299)就會調漲(499/799)
美酒斗十千 wrote:至於兩小亞太的背後是鴻海台星的背後是頂新有人說都是"富爸爸"但以富爸爸的產業背景來說一種是跟高科技產業息息相關即使電信業不賺錢,但能提供母公司效益例如當成解決方案(solution)的展示模特兒另一種則是傳統產業出身本指望進軍電信業能帶來更多利潤若電信業不賺錢,就當成賠錢貨看待 以前我就指出過差異了沒想到不到一年就印證了GretchenSmith wrote:我是都說了 其他電信的淨利也下降,前文不也說了不只台星缺錢,大家都是亞太虧這麼大,就你最會唱衰台星 結果台星還是撐不住要賣給台哥大了....