個人積分：102分
文章編號：88886078
11 / 33 / 88 /138 /188
遠傳給的方案就是要趕人的...要亞太就是亞太的低價 低流量限速. 以138方案來說超過後限速12M ...
因為在很多使用場景下.其實也就差不多這個速度.
另外打市話上條件也差很多... 138 有50分鐘 188 有200分鐘...而且超過很一個2元/分一個1元/分...我都沒有打超過..
當年遠傳併和信(最早是東榮的門號)時還要多收我電話費, ...我還有保證金在裡面咧!! 讓我多跑門市處理...就很不爽了...而且還是某東的...這筆帳記一輩子了..反正亞太的門號不是我主要連絡的門號.到期之後應該就會都去把它退租了..
關台星3G是讓台星用戶直接改吃台哥大3G訊號, 覆蓋率是明顯提升. 這是好事要走什麼人？ 4G整併狀況才是重點
你的亞太方案都很好，退掉蠻可惜，留著至少能走遠傳基地台，整體訊號變多
個人積分：16225分
文章編號：88886223
沒關係，你們繼續跑是不是，以後三大在整合成兩大，爽不爽，跑？跑進我口袋
個人積分：299分
文章編號：88886367
總之攜碼一定比續約划算，攜碼還有退傭，續約...只能看人臉色，甚麼都沒有
個人積分：2708分
文章編號：88886419
個人積分：20分
文章編號：88886469
個人積分：33559分
文章編號：88886818
個人積分：609分
文章編號：88886941
個人積分：603分
文章編號：88887216
個人積分：18601分
文章編號：88887474
就是很懂才這樣玩
當初很多人鼓吹辦現在亞太以後用遠傳
這一定讓遠傳用戶不滿
會要求資費降低
就像不寫作業的學生說不寫作業沒關係一樣
老師要是不處理一下以後都沒威信了
對企業來說
這種客戶根本沒價值
甚至是虧錢
遠傳想買的只是頻段頻寬
沒價值的客戶根本不想要
低於一定的資費
就是在虧本販售
當然會認為這些人最好自覺一點提升資費
或是早點滾蛋
但是又不能大動作
因為會惹麻煩
就是所謂的給你穿小鞋慢慢逼退
我本身是遠傳和亞太客戶
我本來就是遠傳放手機
亞太放設備
像是iPad 或是車機等等
我覺得遠傳應該好好處理這些客戶
而不是慢慢的收窄
逼這些客戶改變
不然結果只會是樓主說的
跳槽或是大不了不用
我是覺得大家在網路上討論
最好可以把自己訴求說出來
理性的討論
痛批謾罵都不必要
其實很多企業都會有人在網路上看這些的
好好的陳述看法
他們是會整理資料跟公司討論的
當然沒有企業想虧錢
但是更沒有企業想得罪客戶
低價方案以前遠傳一直都有
後來才被改掉
像是以前我住國外的時候
就有把門號轉成保留方案
有過15、30、49之類的
我是認為遠傳可以推出低資費給設備使用
以前就有這種門號放在當時推出的導航機
另外有些門號只是接電話或是老人小孩等等的少撥打
甚至是Apple Watch那種不是完全是手機的設備
我覺得都可以針對這樣的東西做出方案
穿制服的時代早就過去了
現在這種個性化時代
十種人就有十種需求
消費者願意付錢絕對不是被逼著付錢
而是因為喜歡所以爽爽的付
講那些品質提升
但是消費者無感的話
只是自欺欺人罷了
我從遠傳開台使用至今
也同時是亞太的的客戶
家用網路也選擇seednet
我是很希望遠傳可以好好處理亞太的用戶需求
對我來說
原亞太的門號
如果被逼要用高額資費
我只會選擇停用或是跳巢
因為ipad或是車機在我用亞太卡之前
也不過就是用手機熱點而已
要我高資費
我不如回頭去用手機熱點
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
遠傳的企客15，及留客49，真令人懷念！
個人積分：9645分
文章編號：88887718
遠傳要良心多了，至少合併後有明顯改善亞太用戶的收訊，反觀台哥~~
