個人積分：16分
文章編號：92618730
個人積分：97分
文章編號：92619138
個人積分：1845分
文章編號：92621278
, 不止這家 , 都一樣
個人積分：21分
文章編號：92621365
=======================================================
若遠傳電信不保證（即片面變更或取消）原亞太電信的合約，這在法律上是不合法的。根據 NCC 與公平交易委員會的核准附加條件，遠傳必須遵循以下規定：
1. 法律保障：概括承受義務
契約承接： 遠傳與亞太合併後，遠傳依法須「概括承受」亞太電信既有用戶的所有契約權益。
期限保障： 公平會明確要求，遠傳必須確保原亞太用戶能依原契約之資費、內容與條件，至少使用至 2025 年 12 月 31 日。
2. 「換卡」不等於「換約」
遠傳要求換發 SIM 卡是基於網路整併的技術需求（舊有亞太基地台即將關閉），但換卡並不代表用戶必須更改原有的資費方案：
原約換卡： 遠傳提供「原約換卡」服務，用戶可以維持原有的資費（如知名的 11 元、149 元方案）並更換為遠傳 SIM 卡。
禁止強制加價： 若門市人員以「換卡」為由強制要求用戶升級資費或重新簽署更高價的合約，用戶有權拒絕，且這可能構成違規行為。
3. 特殊族群的長期保障
針對特定族群，政府要求的保障期限更長：
弱勢族群： 對於身心障礙、低收入戶、清寒學生及 65 歲以上族群，遠傳需提供至少 5 年 的優惠資費方案。
4. 2025 年底後的資費變動
雖然目前的行政處分要求資費至少維持至 2025 年底，但針對「無約期」（不定期契約）的用戶，未來電信業者是否能變更資費，仍須視 NCC 屆時的審核與規範 而定。
若您遇到門市人員拒絕提供「原約換卡」或強制要求加價，建議採取的行動：
明確表態： 告知門市人員您只需辦理「原約換卡（免費）」，不需更換資費方案。
申訴管道： 若溝通無效，可撥打遠傳客服 888 反應，或直接向 NCC 監理管道 提出申訴。
===================================================
針對換卡如果有簽約的部分
===================================================
針對「遠傳換卡新簽的合約內容是否合法」以及目前引發的爭議，以下是 2025 年末的現況與法律分析：
1. 合約內容的合法性區分
換卡時簽署的內容是否合法，取決於您簽的是「換卡同意書」還是「新資費合約」：
合法的「原約換卡」：
如果您只是為了更換 SIM 卡以對應遠傳網路，且合約載明維持原亞太資費與權益不變，這在法律上屬於技術性轉換，完全合法。
具爭議的「限期條約」：
目前有部分用戶反映，在換卡過程中被要求簽署含有「優惠僅到 2025/12/31 止」或「2025 年底後需配合遠傳方案」條款的協議。若這些條款片面縮短了您原有的「終身方案」或「長期契約」，這可能違反了 NCC 要求遠傳「概括承受原亞太契約權益」的行政處分，具有法律爭議。
2. 為什麼新合約會引起爭議？
2025 年 12 月的最新爭議點在於：
終身方案受限： 部分原亞太用戶（如 11 元、99 元方案）認為新合約將原本的終身權益變成了有限期的優惠，這被視為實質上的「換約」而非單純「換卡」。
資訊不對等： 門市人員若未主動告知可選擇「原約換卡」，而引導用戶簽署「升級方案」或「新綁約方案」，這在消費保護法上可能構成資訊誤導。
3. 用戶的權利與應對建議
堅持「原約換卡」： 您有權利要求不更改資費、不設新期限地更換 SIM 卡。若門市申請書內容有疑慮，可拒絕簽署。
善用延長期限： 原亞太網路關閉後的換卡期限已延長至 2026 年 3 月 31 日。如果您對目前遠傳提供的換卡條約不滿意，可以先維持現狀（2025/12/31 後舊卡仍可以漫遊方式使用至 2026/3/31），等待 NCC 進一步的監理結果。
申訴管道： 若您認為新合約內容侵害了您的原亞太契約權益，可蒐集相關合約書，向 NCC 消費者申訴中心 或 行政院消保處 提出申訴。
總結： 遠傳提供的「新合約」若包含用戶自願同意的升級條款，則屬合法；但若是以換卡為藉口，強制用戶簽署縮短優惠期限或調高月租的條款，則有違反合併附加條件之嫌。建議您簽署前務必詳閱是否有「到期後恢復牌價」或「優惠至 2025/12/31」等字樣。
==================================================
以上僅提供參考
