台灣的3G應用發展是不是走錯了...3G發展之我見


Hans Cheng wrote:
日本拇指族多真的是他們搭車通勤時間比較長,且根據調查他們寬頻網路雖然比我們快,但是普及率還是沒有我們高,也就是不是像我們幾乎家家戶戶人人有電腦、整天掛網,而是一般人多用手機傳mail,生活資訊也多靠手機.


對不起, 您對日本電腦跟上網的觀念可能還停留在比較早期可能要更新一下. 現在日本家裏電腦的普及率比不差.
現在都早就習慣用PC/NB上網找資料, 手機上網沒那麼多人在用.去日本看到大家拿手機在那邊按啊按的, 那個
大部份是在打手機mail(就是台灣的簡訊), 日本有特殊的手機mail文化. 而強推手機上網吃到飽的都不是主流的
電信業者, 而是像Willcom之類的業者在推的.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
3g看那家比較貴吧,也不盡量都很貴....
台哥大我就覺的比較貴些,現用遠傳較ok...
我現也大都是用手機上網,以前有用過imode(現沒有了)
還有現用opera mini上網都把圖片關掉,這樣
顯示較快也比較省錢,而且每月假如電話少少打
我連最低月租費也不會超過說,我的是168說....
唉........大放厥詞人人都會!請您先了解3G產業法律層面,經營層面,技術層面等等資料!開公司的商人不是要做善事,是要更有錢的!善事應該留給政府去做!

您提到的應用,不少都是跟法律限制有關!您要查你所在位置週遭有哪些設施,如果法律上沒有限制,那不就等於開放讓某家民營公司可以大大方方的追蹤到您人在何方??這樣您心理會不會毛毛的!
應用面的加強, 是台灣廠商一直不肯加強的地方...

這跟台灣的環境有關, 軟體人才一直不被重視(長期只重視硬體),

硬體方面的研發人才亦同(常期只要求開發目前已經有的產品, 做出來拼價錢)...

少數重視研發人才的公司大多能有不錯的發展...


可惜大多數的公司, 卻只是短視, 只想到薪水不要給太多, 給的多, 老闆能拿的錢就少...

又不想要養研發人員, 就希望可以開發出可以賺錢的系統...

然後又丟一堆代工或是無差異的產品要求開發, 因為這些目前才有市場...

等到做出來之後, 只能跟別人拼價差...


今天如果某家系統業者願意建立一套好用的系統應用在手機上面,

相信會改變大家使用手機的習慣, 問題是?? 他們願不願意投資??

還是只會像以前一樣, 只想到短期利益...
樓主您才走錯路了
我是辦3G吃到飽的
我八百年前的舊機W850I
灌上OPERA MINI之後
還沒什麼網頁是不能看的
像emome,imode,ewap之類的服務
倒貼我還懶得用
老實說,如果我是電信業者,我絕對不會想把頻寬弄得太好,然後讓大家可以跟電腦一樣上網還吃到飽
為何?很簡單,因為網路上有個殺手級的應用叫做skype

大家可以隨時隨地上網,不用找到NB or PC & 網路,然後打電話不用錢,還不分國內外,那他們還賺啥?
賺小錢,賠大錢,電信業者應該對這個又愛又恨吧,因為無線網路是趨勢,不推又怕來不及,推了又怕少賺

如果說把頻寬弄得小一點,然後要可以上網,那也有點麻煩,skype對頻寬要求都不算很大的狀況,現在
網頁都是一堆圖片跟flash,恐怕跑起來很慢;接著改成算流量又讓人嫌貴,兩難阿

再回來說,如果要改成賣服務的狀況,請問有啥殺手級服務?其實這個問題已經被提出很久了,在2G就已經
有人再問了,所以基本上手機上網的發展可能要時間跟趨勢來解決
現在滿多電信公司想拼3.5G的服務的

我可以負責的說

中華/臺哥及遠傳都在試

甚至一些做車機的也想踏入這一塊

但我可以說

在技術上有者許多問題

而歐美/日本/大陸號稱有名的系統

在臺灣有點水土不服

所以要整合做出服務

難上加難

光是個SOA整合 (你不想在手機或車機上還要考慮這服務是那家提供的吧 )

別說軟體面/技術面

光是企業的整合就搞不定了

更別說其它的了

本位主義可是對3G/3.5G整合服務最大的殺手

您這篇可以跟01的另一篇一起看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=731352

"工程師的無奈 無言......."

"不是每個廠商都黑心,服務人員也都希望處理好每位顧客的產品"

"商品有價,服務是無價的 (服務人員真的不是人幹的....小發洩一下><眨眼睛"

"歡迎各大工程師加入討論,分享經驗,也請消費者看看,某些要求是合理嗎?"
我很懷疑樓上說3G上網很貴的人,到底有沒有用過"手機"來上網?

我現在用的是中華電信的Mcool方案,
一個月月租49元,可下載10萬個封包,
超過的部份最多299元,月租可抵扣,不支援串流影音.
以上個月我的使用量,總共只傳輸了25490KB.
連他送的封包我都還沒用完...

手機因為螢幕解析度和內建瀏覽器的關係,
除非你是Smart phone,有強大的CPU,
不然你根本就不會考慮拿來上一般的Web網頁,
光是開啟就得花費不少時間,更別說是瀏覽,
以現在最大的螢幕640*480,觀看一般的網頁是非常辛苦的.
所以我主要都是上手機專用的WAP小頁面,
這種頁面主要都是文字,圖片很少,幾乎不用Flash.
所以傳輸量非常的小,以目前所提供免費的WAP網站,
你要查電影時刻表,火車時刻表,上01閒晃,都是免費的.
連樓主所提的Yahoo也有WAP版,容量遠比樓主你所計算的小很多,
最近Yahoo還提供了Yahoo go,新增更多服務的整合.

最後講到使用習慣,以我自己而言,上班每天都可以用到電腦和網路,
下班家裏也有電腦和網路.
唯一會用到手機上網就只有放假出去外面的時候,
想要查詢一些資料,所以使用量非常的小.....
最後我想請樓上一直說貴的網友們先去研究一下目前最新的費率,
仔細思考自己的使用習慣,再來嫌台灣現在的3G太貴吧!!
我到是覺得不是費率太貴的問題,而是使用者懶得去研究,
以及目前WAP網站太少,除了查詢一些資訊,實在沒啥好玩的.

所以結論是除了使用電腦3G上網,或是利用3G觀看串流影音之外,
僅以手機本身3G上網瀏覽的價錢已經非常的便宜了!!
趕快更正心理的"3G上網就是貴"的刻板印象吧!
PS:中華電信F2方案的話,影像電話一分鐘也只要1.8塊,會貴嗎?
淚痕0719 wrote:
隨便拿遠X無限飆網375來講費率是0.0006 元/128 bytes
單單連上台灣YAHOO首頁就好,(214487bytes/128bytes)*0.0006元=1.005元
但是這費率不能跟語音費率綁在一起,能跟語音費率綁在一起的
雙倍超值190費率是0.0025元 / 128 bytes=看個YAHOO首頁啥都不點就4.18元
還不包括你點該網頁,請求伺服器回應的傳輸封包大小...說真的...超廢

這位大大~你的訊息不完全正確喔~據我所知.遠x電信的375費率是可以搭配 "語音費率" 使用的...不是你說的那樣不能搭配語音...375費率先送你40MB免費傳輸量超過才開始依0.0006/128bytes計算.不過你想要有0.0006/128 bytes的費用,必須要把ATN這定在internet才能喔...如果不是走這個ATN費用會是以0.0025/128bytes計算喔..至於加值190雙倍送費率就沒有這樣分了,100MB(含)傳輸費都是以0.0025/128bytes計算;100MB以上0.0002/128bytes計算,雖然傳輸費100MB以內比較貴,不過可以抵SMS,MMS,影像電話,上網等費率(可以抵380喔~因為雙倍送嘛)
Riok
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!