我還是悠遊信用卡跟I cash實體卡為主台灣信用悠遊卡因為很多店家沒跟銀行合作只能跟市場最大門檻又最低的悠遊卡從小孩到大人族群全都通吃過500就是讓這些店家與消費者方便消費銀行也有賺只是再被悠遊卡賺一手續費...因為台灣環境起步晚美國是信用卡為主很早門檻低,沒有悠遊卡這種半調子生存的空間和必要也就沒有產生出像台灣這樣大到已無法取消掉的市場全都信用卡對很多店家是負擔光悠遊卡對更低層級的店家就已是負擔了...現在已經各自大到無法整合了街口是最容易搓合店家的平台但對消費者來說銀行是個門檻硬說起來跟信用卡原本的市場初衷類似但門檻還高畢竟還要支可聯網的門號+手機
Iron_oxide wrote:我還是悠遊信用卡跟I...(恕刪) 其實NFC最大問題就是適用通路即便支援信用卡但是沒有感應式讀卡機也沒辦法用你最後還是得用實體卡給店家刷其次是你手機本身要支援NFC現行支援nfc手機並不夠普及與低價最重要是誘因吧現行行動支付NFC通路綁定的錢包除了台哥大的wallet前包給到6%其他錢包幾乎優惠是無主要還是信用卡本身優惠這導致nfc使用誘因降低而多數商店在有掃碼機前提下可以讀取條碼就可以用QR code或是條碼支付因此導致向街口通路廣泛的支付與銀行合作提供高優惠前提下讓NFC完全失去利基而傳統的icash/一卡通/悠遊聯名信用卡因為同時有交通卡綁定信用卡自動儲值本身信用卡又可以與行動支付整合甚至也可以提供NFC綁定所以其實主體信用卡與信用卡優惠才是主體其實多數都是看優惠決定使用方式像今年台哥大聯名卡發放NFC的6%優惠之前其實我都是用悠遊聯名卡直接買月票,因為方便用街口或是myfamily超商購物,因為通路關係至於NFC...說實在我覺得用手機套貼上卡片也未必不如NFC方便因為悠遊聯名卡一卡就可以同時當悠遊卡跟信用卡連切換都不用所以對我門小民重點始終是優惠..
不管是哪種Pay,都必須綁信用卡或金融卡,這也是分潤來源。為了吸引用戶,才會有一些回饋...nfc sim 最好用的是當作交通卡。當然,在各大賣場與便利商店也都能消費使用且不需要開啟網路!各類 pay 在各用戶間可互相轉帳,對有需求的人是不錯的使用誘因!(但更多的人是衝著有回饋金而來的!)金管會在去年就同意悠遊卡公司兼營行動支付業務,不知道為何至今仍沒動靜?希望悠遊卡公司能趕快實現行動支付的業務!
smash15 wrote:不管是哪種Pay,...(恕刪) 需要網路倒還好 現代人 手機幾乎都有網路 不然就吃到飽況且行動支付的網路量需求很低而UU卡是之前打算自已搞什麻藍芽支付 搞不起來 做白工又浪費時間才放話說今年第四季 要支援電子支付 但是相關規格細節 完全都沒寫 八字還沒一撇 等到菜瓜都涼了
電子支付UUPay,若一但動起來,相信其他PAY ,可能會大洗牌!UUPay 具備離線與在線的交易優勢。綁 Nfc 悠遊卡可離線交易。悠遊卡綁信用卡可彈性補充額度,也可直接綁信用卡跟其他Pay一樣。一直不願動作,其實是給其他業者一些空間。個人覺得UUPay若發展起來,可能是台灣的獨角獸企業。甚麼時候上股票市場? 想投資哩!