sasamisami wrote:是的但中國除外臺灣、歐美都有個資保護的法律這類隱私無法任意交流即便是公部門要求歐美也有企業拒絕提供的前例 不要憑想像發言,請問大陸沒有相關規定嗎?另外感覺在雞同鴨講!擄車勒索集團,憑車牌就知道你家的電話,合理懷疑監理單位和電信商都有內鬼!我家三不五時會收到房仲的電話或信件,信件的收件人有時寫著我的名字,請問房仲怎麼有我的個資?......前面說過,台灣至少有數十、上百個"公民營單位"有你的個資,怎麼可能有效保護個資呢?
chiashin wrote:結果是十年前TVBS...(恕刪) 另外中國要建立社會信用評等,當然很好啊!至少讓14億人在鏡頭前,虛假的做好事,增加信評!!!沒人文的地方,讓鏡頭加強文明指數也不錯這對觀光旅遊是利多,外國人就會喜歡去玩
假鈔問題…我再提一次,這點與淘寶、支付寶的公司方的意願其實無關因為就電子商務公司而言,它的確單純只是想解決金流的順暢性但…正確的講法是『早年中國人民對於現鈔、銀行的信任度較低,等於公信力有限,所以當有了替代方案後,便勇於將付款方式移轉到這新的機制上,在線上就把阿里巴巴當作銀行一樣、等推展到線下時,就拿來取代鈔票』換個說法好了,其實在那個年代前後,奇摩拍賣也很努力想推動類似的金流服務,但止於線上服務就無力再推展了,就是因為台灣人對於銀行的信任度尚且夠高,會用這服務的人也沒多少,所以也就無疾而終…不管如何來講,終究就是台灣人對現金的信任度相對較高,所以自然就不會轉化到虛擬貨幣…看看悠遊卡、一卡通就知道了,台灣最多據點的零售業就是超商了,而各大超商都早己推出可使用多種卡片來刷卡消費,但除非有特惠活動,不然大家都還是寧可掏現金…
星幻 wrote:我再提一次,這點與淘寶、支付寶的公司方的意願其實無關因為就電子商務公司而言,它的確單純只是想解決金流的順暢性但…正確的講法是『早年中國人民對於現鈔、銀行的信任度較低,等於公信力有限,所以當有了替代方案後,便勇於將付款方式移轉到這新的機制上,在線上就把阿里巴巴當作銀行一樣、等推展到線下時,就拿來取代鈔票』 看不懂? 阿里巴巴的信任度比較高嗎?網購常常有詐騙問題,賣家收了錢不出貨或出假貨當初是淘寶想出買家先把錢匯到特定帳戶,如果買賣沒有問題,淘寶再把錢匯給賣家!這才衍生出支付寶的吧!
chiashin wrote:看不懂? 阿里巴巴的信任度比較高嗎?網購常常有詐騙問題,賣家收了錢不出貨或出假貨當初是淘寶想出買家先把錢匯到特定帳戶,如果買賣沒有問題,淘寶再把錢匯給賣家!這才衍生出支付寶的吧! 這不是想出來的,而是把當時的ebay+paypal整套玩法抄過來...
myfirstcar wrote:另外中國要建立社會信用評等,當然很好啊!至少讓14億人在鏡頭前,虛假的做好事,增加信評!!!沒人文的地方,讓鏡頭加強文明指數也不錯這對觀光旅遊是利多,外國人就會喜歡去玩 每年會去大陸旅遊,之前就對杭州的汽車會禮讓行人,有著深刻的印象!上個月去雲南,在昆明翠湖附近,發現不少車也會禮讓行人了!而前兩天在我家附近要過馬路,一輛輛汽車從我面前而過,沒半輛要禮讓我...(上面說的都不是在十字路口,也沒有紅綠燈,而我是走斑馬線過馬路)雖然還不如台灣,但大陸一直在進步中,而台灣...
chiashin wrote:每年會去大陸旅遊,...(恕刪) 一些地方的交通法規 只限定那個地方並不是全國通用所以禮讓行人 有時候並不是司機主動要讓人而是不禮讓行人會被罰款單純只是倡導如何文明 說實在效果並不大就像我這邊 停車很規範 並不是駕駛有很高的駕駛道德而是一但亂停就會被開單或是鎖車更多地方的路口 都是人車爭道的現象