個人積分：11分
文章編號：11609912
個人積分：0分
文章編號：11610734
個人積分：0分
文章編號：11611180
個人積分：82分
文章編號：11612162
個人積分：103分
文章編號：11612208
個人積分：103分
文章編號：11612323
但是大大我也不能否定你所遭遇的情形 但是我想說的是 單一事件並
不代表多數...就好比我還被某中華大怪獸超收4萬多(15年)市話月租
費只賠我(1年)2700 那我是不是也該說中華怪獸不但是吸血又是土
匪....還是我也該說曾經被某遠X電信公司 特約門市盜辦多門號 最好
笑是他們推這是電信經銷商個人行為 但是過期證件(民國82年就失效
的駕照)也能開通 難到該公司就沒有對經銷商送審的證件做核對的責
任嗎?? 我要說的是 你被威寶冤枉追債我能體會你的感受 但是一個大
公司 有多少的客戶 要做到零缺失有可能嗎??國營企業台鐵都會誤點
了..公務機關都會出包了 更何況是民營公司呢....不要無限上綱把偶
發事件就誇大到多邪惡的感覺吧.........
就在舉個例 曾經幾年前好像新聞曾報導過什麼威寶119不通 有人因此來不及送醫的事
馬上01就一堆人對威寶冷嘲熱諷說什麼警急時用威寶會不通會死人啥啥的???
那些人又真的自己用過警急時不通嗎 還是也只是偶發事件呢??
那我2年多前在台中太平市新平路上 發現馬路上因雨天有機車騎士猾
倒 我順手打電話給119報案 難到當時我跟阿飄在通話嗎?? 怎麼不但有通
119還要我留下姓名電話 怕我是謊報者.......那我是不是幻想阿 怎麼
我的警急電話會通別人不會通啊??? 至於我的意思聽的懂就是聽的懂 聽不懂的反威寶的 他自然會不以為然...........
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
個人積分：14分
文章編號：11615101
個人積分：139分
文章編號：11627161
個人積分：5分
文章編號：11627937
個人積分：8分
文章編號：11630245
panasonic 8855 wrote:
就在舉個例 曾經幾年前好像新聞曾報導過什麼威寶119不通 有人因此來不及送醫的事
馬上01就一堆人對威寶冷嘲熱諷說什麼警急時用威寶會不通會死人啥啥的???
那些人又真的自己用過警急時不通嗎 還是也只是偶發事件呢??
那我2年多前在台中太平市新平路上 發現馬路上因雨天有機車騎士猾
倒 我順手打電話給119報案 難到當時我跟阿飄在通話嗎?? 怎麼不但有通
119還要我留下姓名電話 怕我是謊報者.......那我是不是幻想阿 怎麼
我的警急電話會通別人不會通啊??? 至於我的意思聽的懂就是聽的懂 聽不懂的反威寶的 他自然會不以為然.....
那根本不是偶發事件
你去找報導就知道來龍去脈
