[疑問]聽電話也要付話費,合理嗎?

senuts2

0分

31樓

senuts2

個人積分：0分

文章編號：14640655

哎……中国移动和联通好几年年前就已经推出了单项收费的套餐，现在基本上已经没人的号码是双向收费了。
而且现在还有第三家运营商了，中国电信。

wan930

8分

32樓

wan930

個人積分：8分

文章編號：14640675

char6234 wrote:
不過之前聽說來電答鈴你打電話到對方等待接聽的這期間所聽的音樂好像要付錢如果是真的那我倒覺得這段費用轉價到撥打者的COCO 或許才是真的不合理吧 ^^|| 以上淺見

幾百年前的謠言你還在信啊? orz

OverMax

1分

33樓

OverMax

個人積分：1分

文章編號：14640960

借版問一問
我老爸說,在漫遊時接到電話,主動按掛斷按紐來拒絕來電也是要收費的
不知道這是真的嗎?

zeebra

72分

34樓

zeebra

個人積分：72分

文章編號：14641109

台灣算客氣了
語音信箱前面還不收錢
美國一堆地方收不到
打過去光讓你聽'您撥的電話沒有回應'
就要收錢了
接電話也要收

ducklin.yaya

2349分

35樓

ducklin.yaya

個人積分：2349分

文章編號：14641825

OverMax wrote:
借版問一問我老爸說,...(恕刪)

這就要看您令尊所漫遊的業者是哪一家,因為漫遊業者不同,相對所訂定的費率,還有收費方式也都不盡相同.

002112

724分

36樓

002112

個人積分：724分

文章編號：14642499

如果雙向收費能換取市話/網內/網外平等收費那當然值得。
雙向收費還弄出不同分鐘費率等級（國際電話除外）就不合理了。

kevin628

19分

37樓

kevin628

個人積分：19分

文章編號：14643249

OverMax wrote:
借版問一問我老爸說,...(恕刪)

漫遊本身也是要費用。
也就是當第一通電話來，就收了基本費，不管接起來了沒。

inben2

1052分

38樓

inben2

個人積分：1052分

文章編號：14644149

這個定價是看市場吧！

電信就跟經營游泳池一樣... 1個客人跟10000個客人，當天的成本都是一樣的..
客人多，門票就可以定得比較低價..

--
歐美地區打電話還有「免費時段」耶！
沒記錯的話，是假日免費..

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

fengcheng315

0分

39樓

fengcheng315

個人積分：0分

文章編號：14647226

kensans wrote:
大陸聽電話也要付話費...(恕刪)

哈！這樣就不用擔心遇到那種撥電話給別人：『喂，你打過來』，就掛斷。

亞紀人

0分

40樓

亞紀人

個人積分：0分

文章編號：14651466

我還是覺得台灣好

因為北美的費率真的太高

且手機漸漸的沒有打到寶的服務

CAD的上網也沒有吃到寶的費率

最高6GB以上的舊收費了

[疑問]聽電話也要付話費,合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[疑問]聽電話也要付話費,合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！