郭采潔 wrote:意思是你們比專家都還懂? 那也要看是什麼專家世衛專家也許病理學/流行病學很強,但是電磁學方面是個白癡也是有可能的就像看到當今總統,讓我覺得哈佛法律博士真的沒什麼了不起而且所謂的"專家",有多少是媒體幫忙掛上去的?不然請世衛組織把會議名單列出來啊...讓大家看看究竟是什麼樣的"專家"才會做出這種 信度&效度 都趨近於0的結論
郭采潔 wrote:只是2B可能致癌物而已不是1A確定致癌物2B還有苯乙烯 汽油引擎廢氣... 之前還有塑化劑汽油引擎廢氣 塑化劑這大家都會去盡量避免沒道理講到電磁波就說一定不會怎樣而你前面提到的紫外線是2A極可能致癌物柴油引擎廢氣也是 你如果有看完.....2B類也包含咖啡與泡菜
郭采潔 wrote:喔然後呢?...(恕刪) 如果還是不懂的話建議你回去讀一下高一物理課本吧...跟你講再多依然破除不了你的迷信,那你就繼續杞人憂天,但拜託你不要妨礙基地台建設阻礙人類文明進步已有科學團隊證實泡菜其實有助抗癌,咖啡有助預防老人癡呆...世衛組織不是什麼高等科學殿堂,更多的是"官僚",懂了嗎?
惡魔的右手 wrote:如果還是不懂的話建議你回去讀一下高一物理課本吧...跟你講再多依然破除不了你的迷信,那你就繼續杞人憂天,但拜託你不要妨礙基地台建設阻礙人類文明進步已有科學團隊證實泡菜其實有助抗癌,咖啡有助預防老人癡呆...世衛組織不是什麼高等科學殿堂,更多的是"官僚",懂了嗎? 噗...想也知道要過量才有可能致癌你連這也不懂?另外咖啡喝多有啥普遍症狀?這不用多說了吧陽光跟水等等都是一樣的邏輯啊你有沒有電磁波有益健康的小道消息啊?再來說電磁波可能致病叫妨礙基地台建設阻礙人類文明進步???那說汽機車廢氣會危害人體是不是叫做妨礙交通運輸阻礙人類文明進步???你懂物理?是不是看前面那位網友才在那邊附和?有興趣自己去查IARC是哪些人組成的吧
可是如果他真得那麼安全,為何世衛組織將手機電磁波列為致癌物呢~?所以還是小心為妙啊~像我用的Sony u,SAR值整個超高,NCC說1.22,手機背面卻貼著1.62每次講完比較久的電話或是上網後,常常會覺得有些頭暈、不舒服,真得很恐怖~~所以我乾脆就不用U打電話了,寧可把SIM卡裝在之前買的X8身上,U拿來照像玩遊戲等等的而已