個人積分：41分
文章編號：55779388
個人積分：13分
文章編號：55779559
你電話不通了嗎 ? 不能上網了嗎 ? 業者都不怕了 , 你怕什麼 , 怕就不用
況且現在就評斷浪不浪費 , 真是有點天才想法 , 4G執照到期了嗎?
你有錢你也可以去找亞太 國碁租頻段作生意開個MVNO , 你有錢也可以封路
人家花錢投資數百億買個頻段做生意,還說是大家的公共財浪費,真是天兵想法 , 你有出錢買嗎?
真正浪費是像那個台灣之星標10M , 到現在只用5M , 又不努力找他網業者合作改善 , 只會懷恨在心拖慢電信腳步
5M 也能叫4G , 真台灣4G最慢代表 , 像我這種比較在意下載速度的用戶,都深知長遠來說不會建議使用台星
業者不會不知道這種5M 低速的後果 , 卻不努力解決改善 , 只想多賣點用戶便宜行事 以拖待變 只會慢上加慢
況且4G 未來路還長的很 , 2G 3G 用戶的大量轉移 , 4G還要再經的起用巨量的考驗, 個人認業者之間合作必需更密集
否則小業者勢必給用戶在市塲上棄之如敝屣 , 因為只有低速低價格
所以現在主管機關也努力解決及2600未來規劃要更加完善 , 如此才能創新創造共同的利益
marvel0203 wrote:
幾百座基站能覆蓋全...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：55780021
個人積分：0分
文章編號：55783408
個人積分：2349分
文章編號：55783472
許肉丸 wrote:
連NCC自己擺明說...(恕刪)
所以，結果呢？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=4381724
原來，當初對東信也是同樣手法，難怪，當時說我們不能漫遊其他業者，強制漫遊台灣大，說斷就斷，原來是私下偷偷來，根本就是沒有跟NCC報備的違法行徑。這麼多年了，NCC的跛腳，難怪這次亞太漫遊也是採同樣模式。反正罰個三十萬，不痛不癢。對嘛！要癢也要等七年？九年前，東信用戶陸續被強制只能漫遊台灣大，NCC卻是兩年前才要求業者改正，重點是到現在，台灣大竟然還是依然故我。
所以，亞太這次的裁罰，大家覺得呢？若沒新聞，可能也是比照辦理，七年後再說。
最近正夯的文創新聞，台北市政府要求富邦遷移事件，原來台灣大也是文創產業？
個人積分：108分
文章編號：55787351
4G競標決定設立鴻海條款！NCC委員會議昨（13）日決議，2600MHz的4G頻譜競標時，將同步對聯合申請人設立合併閉鎖期，兩家公司必須各建基地台1,000台、或者達到人口覆蓋率50％，才能進行合併。
亞太電信與國碁電子4G合併案備受爭議，NCC在前年年底第一波釋出4G頻譜時，僅規範業者取得執照後就可以進行頻譜交易及合併，國碁去年拿到700MHz頻譜，只建不到300座基地台就將其中5MHz出售給台灣大，引發市場諸多爭議。
而亞太電信開台時、自建網路300多台並且借用台灣大3G網路，引發同業批評並呼籲NCC應要求亞太電與國碁電子在合併前，應該「善盡基礎建設義務」。
據了解，2600MHz競標規則設立合併閉鎖期、完全衝著亞太電與國碁合併案而來，外界解讀為「鴻海條款」。
個人積分：519分
文章編號：55788062
心靈奧客 wrote:
最新的「鴻海條款」...
4G競標決定設立鴻海條款！NCC委員會議昨（13）日決議，2600MHz的4G頻譜競標時，將同步對聯合申請人設立合併閉鎖期，兩家公司必須各建基地台1,000台、或者達到人口覆蓋率50％，才能進行合併。
亞太電信與國碁電子4G合併案備受爭議，NCC在前年年底第一波釋出4G頻譜時，僅規範業者取得執照後就可以進行頻譜交易及合併，國碁去年拿到700MHz頻譜，只建不到300座基地台就將其中5MHz出售給台灣大，引發市場諸多爭議。
而亞太電信開台時、自建網路300多台並且借用台灣大3G網路，引發同業批評並呼籲NCC應要求亞太電與國碁電子在合併前，應該「善盡基礎建設義務」。
據了解，2600MHz競標規則設立合併閉鎖期、完全衝著亞太電與國碁合併案而來，外界解讀為「鴻海條款」。...(恕刪)
鴻海 很會鑽 法律/命令/政府機關行政 等的漏洞 .
NCC 不知是有意還是無意 , 無能所以讓財團可以亂搞 .
我國消費者 權益就被政府+財團 犧牲了 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
個人積分：13分
文章編號：55791801
個人積分：103分
文章編號：55794507
個人積分：465分
文章編號：55796036
