eurasia wrote:
中華的vowifi支...(恕刪)
pooqoo wrote:
這個是拿別人家當自己家基地台,平息抱怨的最好方法。
或許很多人會說現在大家都用Line溝通了,誰在打電話
但不可諱言的是電話號碼還是最主要的溝通途徑,也是代表你個人
NP來NP去的,逐資費最低、訊號最好的一家電信而居,電話號碼還是同一個
而通訊軟體來來去去的,以前是MSN,先前是WhatsAPP,現在是Line,未來?
VoWiFi雖然是拿自家的WiFi,當作是語音電話的基地台
但確實是4G行動網路服務的一環,就像現在哪一家電信沒有VoLTE的道理一樣
先前中華電信一直沒有支援VoLTE,就一直被抨擊,結果一出場就是同時支援VoLTE/VoWiFi
從那之後,各手機廠牌版面,就開始詢問自家手機可不可以支援哪一個電信,尤其是中華電信
現在台灣就剩下兩家-台灣大哥大跟台灣之星沒有VoWiFi,現在就等著看這兩家是否會跟進
等剩下沒有這項功能的這一家,是否會被消費者強力要求,就到時候就再來看了
透過WiFi打電話,或許跟VoWiFi效果類似,但應該還是有一些差異
例如:帶的是+886開頭的電話,有些人是有警覺性的
其次是通話品質應該還是VoWiFi好一點,通話品質應該也穩定一些吧
畢竟網路電話是,自己的電話=>網際網路=>網路電話廠商機房轉CSFB=>網路電話合作的電信CSFB=>對方手機門號的CSFB設備=>對方的手機
VoWiFi是自己的電話=>網際網路=>自己的電信網路=>電信機房轉CSFB=>對方手機門號的CSFB設備=>對方的手機,沒意外應該少繞很多路吧?
此外,倘若自己本身在國外沒開漫遊,或是在國內沒有訊號的地方,剛好對方要回撥呢?
若沒有VoWiFi,單使用網路電話的狀態下,對方應該就沒辦法針對你的電話號碼做撥通動作吧?
但手機可以在VoWiFi的狀態之下,僅開啟飛航模式+WiFi還是可以接聽來電
沒辦法,台灣的法令限制網路電話不能配給號碼,這個也是電信業者的優勢,說是吧?
不是網路電話軟體做不到,是台灣的法令還在保護五大電信業者
HFGFH wrote:
台星volte手機也不能說沒幾隻啦
至少比中華多一咪咪
下面數值是之前截至2017/12/7,從官網統計
台灣之星跟其他業者比起來差多少,可以自己參考
第一名:亞太
VoLTE:iPhone/10個型號,Android/53個型號(不含即將支援的HTC A9)
VoWiFi:iPhone/10個型號,Android/38個型號(不含即將支援的HTC A9)
EVS:無此服務
SRVCC:無此服務
第二名:遠傳
VoLTE:iPhone/10個型號,Android/42個型號
VoWiFi:iPhone/10個型號,Android/32個型號
EVS:無此服務
SRVCC:無此服務
第三名:中華電信
VoLTE:iPhone/10個型號(iOS 11.2),Android/31個型號
VoWiFi:iPhone/(尚不支援),Android/6個型號
EVS:目前僅HTC U11、Note8,接下來就希望中華電信iPhone 8/X系列未來也能支援EVS
SRVCC:無此服務
第四名:台灣大哥大
VoLTE:iPhone/10個型號,Android/36個型號(注意韌體版本,因為官網沒列出最低的版本號碼)
VoWiFi:無此服務
EVS:無此服務
SRVCC:4G訊號斷訊後,轉移到3G訊號不會斷線
第五名:台灣之星
VoLTE:iPhone/10個型號,Android/21個型號(注意韌體版本,因為官網沒列出最低的版本號碼)
VoWiFi:無此服務
EVS:無此服務
SRVCC:無此服務



























































































