個人積分：130分
文章編號：71352316
如果有問題,集合大家的能力找問題,沒問題就不要掛別人罪名.
就單一"產品"幾個型號來審驗是否有後門是相對容易的.
如果是整個系統審驗也不是在這幾個人談就有答案.
難怪現在有能力者很少發言了!
他人可以做的事,就不在乎自己花錢買的產品(公司)也可以做,其實很自欺.
值不值得收集自己的某些東西(習慣或隱私),決定權是自己還是別人?
也就是收集有沒有經過同意,這是很重要的.
數據的確很多大小公司在收集,其中較大差異就是,收集什麼?
即使做了相同的事,後來會因此發展什麼事?
問問自己消費後可不可以找得到救濟方式?
找得到最好,找不到可否承擔而已.
舉GOOGLE為例,他收集至少有經過個人是否同意,
在沒消費的情況下,不同意頂多不使用他的服務.
這是否有很大的差別?FB亦同.
個人積分：7131分
文章編號：71352458
個人積分：40分
文章編號：71352555
個人積分：757分
文章編號：71352719
個人積分：141分
文章編號：71352781
個人積分：4543分
文章編號：71352875
個人積分：1993分
文章編號：71352935
個人積分：82分
文章編號：71353066
個人積分：152分
文章編號：71353967
個人積分：2516分
文章編號：71354301
