台星06/18 "99方案"是99終身還是5Mbps終身

348824880

1922分

31樓

348824880

個人積分：1922分

文章編號：73645452

請不要管違約金
2年才多少錢..放著不管它都不會心痛
解約花更多就等約到不就好?
就算申辦網速不如預期就等約倒也無差
但解約就4800

bjmchen365533

206分

32樓

bjmchen365533

個人積分：206分

文章編號：73645584

cdykimo wrote:
99元買來當備用門...(恕刪)

所以你退了
這2門$99(1M)
不就都須繳違約金了？

Accounter

840分

33樓

Accounter

個人積分：840分

文章編號：73648159

bjmchen365533 wrote:
所以你退了這2門$99...(恕刪)

夠天才，合約到期為什麼要繳違約金

nentendo

2355分

34樓

nentendo

個人積分：2355分

文章編號：73648357

Accounter wrote:
夠天才，合約到期為什...(恕刪)

cdy大原文只說
「5M也夠了,去年我辦2門 99元(1M).....也退了,新辦了99元(5M)」

你又不是cdy大
又怎麼知道合約是否到期？
樓樓上也只是提出疑問啊

Accounter

840分

35樓

Accounter

個人積分：840分

文章編號：73648531

nentendo wrote:
cdy大原文只說「5M...(恕刪)

你理解很有問題，不管CDY的合約有沒有到期，

我要傳達的意思是「合約到期就不用繳違約金」；

而不是「解約就要繳違約金」。

清楚嗎？看不懂可以再發問。

Kerry9974

420分

36樓

Kerry9974

個人積分：420分

文章編號：73651318

flagfish wrote:我比較好奇幾年後 4G...(恕刪)

4G基本上可用到2030,現在2019年中，
你想一下，2G在2017關台，但其實並未滅絕，亞太還保留2G(模擬),但還是2G沒錯啊！4G+2G雙卡手機沒問題可以接收亞太2G訊號(說來話長主因亞太沒3G)
好，就是關台2年的2G還在，
那3G咧？2018底到期，現在語音部份還是3G通話，只是沒上網功能，
就是說3G也還在(除亞太外的四家還在用)
4G咧？2030年到期，能用多久看5G,以5G的特性，建造基地台的密度非常高，至少要建造20000*4(4G基地台的4倍以上)座基地台，以建造最快的中華電信(每平均年約5~6000座4G基地台)才能達目前4G使用爽度水平
80000/5000=16年(全面5G)
這還是在取得土地，場所順利的情況估算的，
再來建造數量高4倍以上*基地台器材3倍=12倍建造成本(這保守估計)
維護成本4倍以上，電力9倍以上，那麼反應在民眾資費上是幾倍?
5G是貴的有道理，上面講的是5G從0開始到適合使用(全面5G)的基本要求的年限，
至於資費提升民眾買不買單?電力是否充足?基地台土地是否取得順利均不予討論!
15年以上，這是結論，4G就我估算至少在2035年仍與5G共存，也許更久，除非找到了更省電，更省錢的方法來造5G,降低維護成本，光是電力一項，我覺得4G就可以存活很久，很久，以台灣現況來看啦！

nentendo

2355分

37樓

nentendo

個人積分：2355分

文章編號：73651963

Accounter wrote:
你理解很有問題，不管...(恕刪)

合約到期是不用繳沒錯呀
但解約並不表示一定是合約到期,這您同意嗎?
(依您在8樓的回覆,想必是同意的)

話說回來有誰說了「解約就要繳違約金」嗎？
既然cdy大的原文沒有提及合約是否到期
那bjm大在不清楚的情況下
提出"不就都需繳違約金了?"的疑問有什麼問題嗎?
(畢竟只說了"去年"而已,對吧？！)
還是您神通廣大到可以看出cdy大沒說的話
而讓您可以因此用"夠天才"去嗆bjm大的疑問?

您想傳達那句話的意思是您的自由
但多開頭的那句"夠天才"是………?

當然,看不懂您也可以發問
不過語氣不用講得好像您高高在上
您那樣的回文口氣不敢恭維啊～

Accounter

840分

38樓

Accounter

個人積分：840分

文章編號：73653147

nentendo wrote:
合約到期是不用繳沒...(恕刪)

這篇回文自己重新看過一次，亂七八糟的，到底想說什麼？

有哪裡不明白的就直接問，

看來你不只理解有問題，表達能力也不行。

違約金就是在合約內解約才須繳納的費用，

A說把門號停了，B就反問人家這樣不就付了違約金？

這代表B完全沒考慮合約是否到期之問題，以為解約就要違約金

這樣明白沒？

書多念點，問的問題要有深度，閱讀能力也要加強，好嗎？

nentendo

2355分

39樓

nentendo

個人積分：2355分

文章編號：73654107

Accounter wrote:
A說把門號停了，B就問人家付了違約金？

這代表B完全沒考慮合約是否到期之問題，表示他可能以為解約就要違約金

不知道或沒考慮所以才問是否付了違約金
這點到底有什麼問題？
需要被你用"夠天才,合約到期為什麼要繳違約金"來回應?
你會這樣回答難道就考慮過?
除非你明確知道A合約已到期
不然你的肯定句回應才叫有問題

是的!我從頭到尾就只在說你的語氣
以及反問你怎麼知道不用繳違約金
是在扯什麼深度……
(所以到底你是如何看出合約到期？)

沒說的自行腦補
你的閱讀能力還真是好阿

看不懂不怪你
也不要認為讀了點書就有深度
我跟你並不認識
你又知道我讀了多少書？！