fannfelix wrote:如果有手冊可以免責的話我好像想到很多套利的方式了有手冊外表不見的看的出來雙證件上面也沒有註記店員如何知道呢??? 其實這一點也是很多網友的盲區,總認為智能不足可以從外表上看出來…實際上就算到中度智能障礙,還是有等同小孩子的智能水平,這除非進行套話之類的作法,不然從外觀及一般對話,有時也是就認為正常的。而有警覺心的店員自然會套套看,但…這能當作是義務嗎?畢竟套話前你只是懷疑,若套話的技巧不夠…,一個正常人被懷疑是智能不足,被套話詢問,這很多人恐怕是火大了吧……故一般來講也才會只有金融業會比較要求作這種事情。
站在相信人性本善的情形下,我百分百相信樓主和姊姊句句屬實的前提下,以電信業者的角度來看這件事。1.憲法保障人民通訊自由,另外我的工作就是滿足客戶申辦門號的需求,所以來者不拒,何況是本人臨櫃申辦。2.姊姊現場看起來行為正常(也沒出示中度智能障礙證明),為何不能申辦,我也沒有權利拒絕申辦。(法規或是合約有寫智能障礙申辦門號需法定代理人同意嗎?)3.事後姊姊家人說他被詐騙,但合約是我和姊姊定的,法規沒說中度智能障礙不能申辦。(合約有無效嗎?)4.我們一切照合約走,姊姊家人有損失請你們自行找詐騙集團討回,姊姊被騙你們不去找騙子討回來,跑來找我們幹嘛?5.什麼叫解約我們沒損失?門號是公司花錢和NCC租的,一但解約門號至少放置一年以上(不確定,舉例)才能再出租。6.本公司係以營利為目的,另外你們非單一個案,常常都有人自稱門號和手機被詐騙集團騙走,來和公司解約。你們的證據僅有姊姊係中度智能障礙,想幫忙都沒辦法。本人非電信事業,只是工作上常常和他們有來有往,猜想為何他們會有這麼強硬的立場。另外不是所有智能障礙,精神障礙都是無行為能力,其實是有分等級的,一定等級以上才有。拋磚引玉
智能不足+雙證件是智能不足?還是智慧型不足?竟然是雙證件不離身?或出門還特地帶雙證件?一般人就算是皮夾錢包也很少會雙證件一直都在,大多數人出門是不會帶身份證的,還是現在台灣人流行出門錢包內必帶雙證件?以防隨時之需?就算是疫情實名制也沒有店家在核對身份的,除非是進了政府部門?還有台灣真的是可怕的地方,詐騙集團滿街跑?
小z喔 wrote:跟家裡人吵架,一吭不聲就離家出走,人回家後搞了很大的麻煩!結果被詐騙集團拐騙強留,還被拿走了我姊的雙證件,拐騙她進各家電信門市辯門號與過戶 離家出走,總要生活。生活是要錢的。當初有沒有關心過她,怎麼在外生活?生活費哪裡來?這詐騙手法很常見,簡單說就是你姐賣人頭門號給詐騙集團,所以才一口氣辦那麼多門號賣問問你姐賣了多少錢吧?電信業者說你姐是一個人進去門市辦的嘛。智能障礙,可以清清楚楚的,無人教導下自己去門市申辦多隻門號。代表行為能力是ok的。報警找出詐騙集團,違法的是詐騙集團。 電信公司合約並無不法。該付的違約金還是得付。
星幻 wrote:其實這一點也是很多網(恕刪) 連提供申請文件時候的監視錄影檔都不敢提供了.......以及過戶影像也不敢提供.....怎當初我帶我媽去申請東西時候也是要求提供證件確保雙方是有關係? 如果是朋友,也會要求當事人自行填寫監視器這麼多支,剛好全部都壞掉?是不是要警察調閱是否當事人是自己一人進去?還是兩人偕同進去?
遇到這事情先報警,並打165在來就是找業者溝通門市一定擺爛無效打電話給客服----------------------------------------------------如果依舊擺爛不處理教你一招狠的所有費用都不要繳反正是掛你姊的名字沒有工作也無法扣款怎樣的以後大不了辦個易付卡打電話就好百年以後也不用付那筆費用了就跟以前倒銀行一樣的多些人倒電信,電信才會怕才會知道要謹慎處理