大陸中國電信5G資費

vspebrian

6701分

31樓

vspebrian

個人積分：6701分

文章編號：83466410

RentHA wrote:
把這些小錢比較老半天(恕刪)

中國人均所得9600美元, 一年花254美元買5G電信服務, 占了GDP 2.6%, 真的貴~~ 一家四口一年就要花1000美元.

中國人9600美元的低所得, 大多都已經被吃喝, 交通, 水電, 生小孩花掉了, 剩餘的可支配所得很少, 如果這1000美元他們省不下來, 日子像貧民一樣慘的人會增加非常非常多.

而且啊, 房地產泡沫破裂, 市場資金缺乏, 中國銀行與民間必須快速升息, 那房貸每月繳納的錢會提高, 很多中國人養不起房子後, 破產與拋售, 會造成中國更大的損失與風暴

中國那個習包子, 都已經要求可憐貧窮的中國韭菜要勒緊褲帶, 光盤不浪費, 一戶一年的5G基本費就花1000美元, 怎麼是小錢不計較?

Barat

“中國人一年花254美元買5G電信服務, 占了GDP 2.6%, 真的貴~~ 一家四口一年就要花1000美元.” 你會不會白天睡太多？另外GDP是這樣用的嗎？DI了解一下，建議重學經濟學。

2021-11-10 15:22

kira7887

7566分

32樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：83467226

程伯老師 wrote:
大陸5G信號覆蓋率並...(恕刪)

大陸5G覆蓋算不算好難說，去年1月至今年4月我在廣州，中電信出門有無5G的時間算一半一半，那段時間台灣的5G不知道狀況如何。

但如果論4G覆蓋，個人認為中華電信+台灣大可能都只能勉強比得上覆蓋相對比較差的中聯通，反正台灣三大電信，每一家都一堆盲點，中聯通在大城市用，除了地下3層以上的停車場，都很難遇到信號盲點。

Barat

kira7887 看地方吧，而且因為蜂窩數量爆炸，經常滿信號但是無法使用上網通信/VOLTE都打不出去

2021-11-10 17:13

kira7887

Barat 我個人體驗是認為還好，在早高峰的廣州3號線上，網路還是足夠逛京東。只遇過一次因為用戶太多訊號滿卻用不了網路，是在天河看恆大的球賽在場大概3-4萬觀眾吧。

2021-11-10 17:21

kira7887

7566分

33樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：83467472

真的很抱歉 wrote:
最便宜559.5台幣...(恕刪)

網路來說，如果中國是第三世界國家，那台灣就是第三世界後段班了。

所謂的吃到飽其實一堆貓膩，覆蓋、限速、頻段，各種坑，最近我想開張預付卡，研究了一段時間，結論是中華覆蓋好，但在我學校很差；台星、亞太便宜，但覆蓋很看地區；台哥大各方面都還可以，但比中華還貴；遠傳陸版手機缺頻段。

在大陸的話，只要是前三線城市，三大電信隨便哪家覆蓋都不是問題，挑便宜的就行了，三大每家都有35元台幣月租，4.5元台幣每G的方案，而且是不會偷限速，且熱門APP免流的。

哪邊體驗好，都待過長時間的就知道了。

kira7887

真的很抱歉如果中國的電信費用高你還不是可以諷刺說「平均收入比台灣低，消費還那麼高，生活品質真差」。麻煩考慮一下購買力平價好嗎……

2021-11-11 16:08

kira7887

真的很抱歉「限速」是特指「偷限速」，就算台灣用戶麻煩得要死在三大裡面選了個可以比較能覆蓋自己生活圈好了，500左右的吃到飽依然是會偷限速的，使用體驗沒保障。

2021-11-11 16:16

kira7887

7566分

34樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：83467560

vspebrian wrote:
中國5G的體驗滿意度...(恕刪)

還在暴露自己的無知啊……

大陸用5G根本不用辦5G方案，4G方案自帶500Mbps限速的5G服務，就算是拿Open Signal無意義數據來吹噓自己世界第一的遠傳，平均速度也不過448M。

在大陸專門辦5G的比例，大概比在台灣辦1399資費的比例還低。

kira7887

7566分

35樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：83467699

在大陸固網+行動的綜合體驗就是1+1＞2的效果，屌打台灣。台灣相對穩定、好用的1G固網就要多少錢了？反正我現在用999一個月的中嘉1G跟垃圾一樣，不掛代理連淘寶都打不開。

三大一門40G 5G流量+400分鐘網外的月租就要多少錢了？應該也要399吧。

我大陸家裡的中電信融合方案，每月209人民幣，約合899台幣：1G固網；120G流量（最高60G流量可留至下月使用；1200分鐘不分網內外通話；流量及通話都是3門號共享。

我爸媽自己原本的中移動號碼都是月租35台幣養著而已，我自己的中聯通流量跟通話分鐘數比較多，就每月82台幣養著備用。

cyc209

641分

36樓

cyc209

個人積分：641分

文章編號：83467826

再看看電信NP到移動的優惠方案，139元套餐只要49元，30G流量400分鍾加一條300M光纖

真的很抱歉

我會笑死，掛代理能上不掛代理不能上？那不就是中國網路的問題？這常識正常人都知道吧？難道中國人不翻牆不能上YT是中國網路爛嗎？其實是中國整體都很爛啦[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-11 11:34

kira7887

真的很抱歉你覺得中國的墻是擋墻外的人還是擋墻內的人？假設是墻在擋台灣好了，為什麼中華跟凱擘用起來又相對正常很多？為什麼中嘉這類出國頻寬垃圾的用起來才爛？

2021-11-11 16:00

kira7887

7566分

37樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：83467846

kira7887 wrote:
網路來說，如果中國是...(恕刪)

騰訊、阿里系免流我覺得對大多數人都蠻有用的，光微信、淘寶就是流量大戶了，至於網易、字節、百度這些系的APP，就看個人需求了。

9元類月租的沒下架，只不過去營業廳APP一般只有19元月租的，9元月租的要去電商辦。

陸版缺頻段的問題，其實只是表象，深層問題是台灣為了所謂的「市場競爭」把頻段拍賣給太多公司，切割得四分五裂，導致每家電信的頻段都是在菜雞互啄，周身刀，沒一把利。

RentHA

8963分

38樓

RentHA

個人積分：8963分

文章編號：83467974

vspebrian wrote:

中國人9600美元的低所得, 大多都已經被吃喝, 交通, 水電, 生小孩花掉了, 剩餘的可支配所得很少, (恕刪)

台灣自稱所得較高，買房後剩餘可支配所得就變「負」的，靠時間還錢。

沒買房，租房後剩餘可支配所得也大幅減少。

大陸單單只是蓋「安置房」給貧困戶一家人住，就比台灣貧戶翻身的機會要大。

安置房除了給貧困戶，拆遷戶也可住，先有「安置房」才可想拆哪裡就拆哪裡？這也是為何大陸可整個村拆掉或遷移的方法和條件。

社會住宅=人民公舍=安置房

人家是共「產」主義，是算資產財產，
並不是共「錢」主義，老在算多少錢(資本)？

有足夠的「資產」就不太在意錢多錢少。

把最困難且重要的問題解決了，剩下的都只是小問題。

另外，5G手機主要都在大陸賣…，就是因為大陸的5G技術已經贏美國了，要不然幹嘛美國「政府」對一家華為「公司」找碴？