Luo5157 wrote:
上次點麥當當玉米濃湯...(恕刪)
曾有段時間政府下令超商不可以免費提供一次性餐具，
但後來又不了了之，
希望這次7/22的政策是來真的。
我不曉得記憶有沒有錯誤，
我之前去瑞典玩；超市買熟食一次性餐具要1歐還是5歐的樣子。
從那次後公司出差去歐洲我都會把飛機餐的餐具收一組起來，
同事也有樣學樣，
但這樣做真的幫我們省不少錢。
我現在出門的腰包內也會放小湯匙和小叉子，
在外吃飯不用一次性筷子和湯匙
個人積分：4582分
文章編號：91824744
個人積分：1674分
文章編號：91825045
你要說他原本算在成本裡也合理，就像台電、台水那樣，但問題是寄送成本增加後，台電、台水那種單價浮動性的可以藉由調高單價（或補貼）反應成本，但門號價多數是死的，只能靠其他方式。
maplepp wrote:
本來就算在成本內了...(恕刪)
還在傳統經濟學嗎？
現在都光纖、5G了（或更先進），你還在撥接的年代？你知道連中華郵政幾十年不漲價的平信都撐不住調漲了嗎？
bbctank wrote:
經濟學...(恕刪)
另外：我再補充一下，有些人提議可以用減價回饋來取代使用者付費，其實可但不是很好，因為電信月租費價格往往是死的，就像我前面說的，它很難像那些浮動性單價可以藉由下一次修正調整來反應成本（除非是動通話費，但現在人幾乎都是不講電話，一律用網路取代）。
說個笑話，變相一點的做法：先公告以後帳單一律使用者付費（一視同仁、每個人都收），接著再公告用電子帳單可減收。或許這樣可以讓這些人減緩我是被多收的（被剝削）的心理不平衡吧！
另外，我更推前面那個遠傳幣的概念，畢竟都是自家的，不無小補。遠傳幣也可以有多種玩法，不見得要統發，可以用每個禮拜可多簽到幾天來獎勵，像3+1、3+2之類的。
你資費調整時, 不也算在裡面, 如果沒有那就是你算成本的單位失職吧,那麼愛幫企業講話,你是收很多嗎? 還是你是該公司相關人士?
個人積分：21770分
文章編號：91826796
MapleBear wrote:
希望這次7/22的政策是來真的。
我不曉得記憶有沒有錯誤，
我之前去瑞典玩；超市買熟食一次性餐具要1歐還是5歐的樣子。
7/22只管到台北市公家的或公家外包的還有學校
外面私人餐廳或餐飲業者管不到
其他縣市也沒有
猜想會為了選票考量,又改回來,因為出門還要自備餐具太麻煩
尤其是外縣市臨時去台北的,到台北公家辦完事,還得要再去外面私人餐飲業者吃東西
另外電子帳單要推可以用優惠折扣方式,比如用信用卡或銀行帳戶自動扣繳辦電子帳單
每期折5-10元不等
用紙本帳單就完全無優惠,讓消費者去選擇,不必硬推自然會有人選電子帳單
現在是民主社會要選哪個原本就是個人的事
要用紙本的人你把他打死也不會用電子帳單
至於說成本問題,干我屁事,我又不是老闆,我只是消費者
哪個消費者需要關心老闆成本增加還減少的
電子帳單成本降低,有回饋在月租費嗎
我看到的各業者只愛NP用戶,老客戶連399 488 499都不給
只會在那邊推貴松松的5g吃不飽方案
既然業者沒幫消費者想,我當然沒有必要幫業者想
全部給他回復紙本帳單,最後一天再去超商繳費,讓他增加超商手續費
然後合約時間到就給他NP別家業者,反正業者只喜歡NP用戶
個人積分：4260分
文章編號：91827482
yang_han_wen wrote:
你知道連中華郵政幾十年不漲價的平信都撐不住調漲了嗎？
不懂不要亂扯，郵資從來就是「外部成本」，那是郵局的「商品」不是「服務」，幾十年不漲不是因為成本，是政策因素，因為郵資、火車票等漲價會導致通膨，會影響選票，就像台電要破產了，電價還是調不動。
政府都知道漲郵資會影響選票，遠傳變相漲價就讓他吃吃苦頭吧！！
如果有人去交通部或ncc投訴，我相遠傳應該會感受到部分壓力的....
奴性真重，講不贏還情勒！！這是「消費正義」不是錢的問題，不該給的一塊錢都不應該給，該給的再多錢都得付....[謝謝指教]
grason00就是因為它是私人企業才能這樣搞，因為國營事業會有選票的問題，執政者能不動就不動！
個人積分：333分
文章編號：91828024
個人積分：4582分
文章編號：91829346
個人積分：104分
文章編號：91837922
你確定電子帳單不會資料外洩嗎,你的資料不管紙本還電子都在電信業者那不是嗎,如果自動扣繳你還得給銀行或信用卡帳戶
個人積分：2502分
文章編號：91838846
個人積分：0分
文章編號：91841997
很簡單.因為遠傳主要是要拿到頻譜頻段和基地台.並非用戶.所以讓亞太用戶自生自滅......[沒有不敬的意思]
個人積分：2502分
文章編號：91889760
.
