看著版上的輿論,遠傳信譽怎麼差成這樣



這樣懂了嗎,這就是他的底氣
open123
業者是賺錢的,虧損的,還是倒閉,老用戶不管,老用戶只管用,而且只願意用香蕉的預算,如同慣老闆,買吃到飽資費。
IvanLo0725
喝著珍奶路過 Q1是負的只是因為前一年Q4通常都是年末換機潮,哀鳳新機、雙11、雙12活動全都是在Q4,相比之下Q1當然年增率就會是負的,只代表賺得比較少不代表沒賺。
別被騙了
哪家信譽好過的????
各有各的支持者而已
open123
老三台都不是善類,各家被用戶投訴的案例不會懸殊到哪邊。問題是這裡就是部分老用戶依自身個人糾紛怒氣,刻意帶風向就是拉黑特定單一業者。
open123
說是版上的輿論,權威代表性如何?會不會失真失準也不想釐清。沒有電訪,沒有街頭問卷調查,沒有任何民調數據,一切就是自己說的算,老用戶好棒棒。
有部分是台灣人的劣根性!別人有的我也要有...有吵有糖吃心態!

亞太合約裡面並所有的合約都是終身4G吃到飽!

跟台灣之星後期一樣!很多合約也是並終身4G制!

覺得有吵有糖吃吧? 遠傳最大的優點就是在標頻譜的時候肯砸錢!位置理想!連續頻段大!

最大的缺點就是董事長太愛放話...安靜點!!啥都別說!不就沒事了?

不過當初看不起兩小的 打死不辦兩小的?如今應該都悔不當初...

轉念一想~就幾個便當錢或菸錢而已~~~一個月多吃一份大X鐵板燒很貴嗎?又不是沒有給優惠?
eupa19731545
遠傳有承諾喔?
open123
不懂就問,當初遠傳就有承諾要給亞太原約續約權,重點到何時結束?還是沒有終點?
我就是這樣,你要怎要
愛用不用,這就是歹丸
open123
這就是自由的選擇權利。公平會官爺們表示的,不干預,不介入,中立立場。
open123
老用戶和業者之間的紛爭,一切上法院討公道。
台哥大還要臉
遠傳就放飛自我了
不要臉不要良心會賺得更多
open123
只要不合老用戶己意的建言,通通打黑抹紅是XX同路人,能相信這些老用戶能夠如願爭取自身權益?搖頭嘆息。
q13579.nomo
我不這麼認為,只不過獲利王承接的是白紙黑字不是終身就是24/30個月的約,敢含扣那就是公然違約,而亞太的合約其實字面上有很多種解釋方式遠傳才敢從中上下其手,要是反過來獲利王併的是亞太我不覺得結果會不同
讓子彈再飛一下
遠傳都還沒有公告 整併本來就是一件大事
而我個人用遠傳 只求網路穩定 收訊好就好
只有遠傳很有距離
open123
政府,NCC,公平會與老用戶一樣很有距離。那麼問題來了,老用戶自己以為的版上輿論,與社會民眾的主流價值之間,距離大不大?到底有沒有共識?
dotrash2266
說的好
抵制吧
反正現在也只有三家電信而已,三家的作法基本上都差不多,都是獲利導向,就挑一家你愛的就好。
一有任何不好的點就在那邊直接NCC,啊有優惠的時候怎麼都沒人大聲說?
不是要偏袒誰啦,只是這題真的沒什麼好吵的。每家都有支持者,青菜蘿蔔各有所好,
不用一直刻意帶風向啦
dotrash2266
問題是TMD,目前是只有距離亂搞合併公司內的消費者,別家沒有
open123
因為老用戶和業者一樣,自私自利又自我意識強。問題在於利益衝突,互不相讓,這樣只能開戰對決分輸贏。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!