我要退掉ADSL,用3G在家裡上網!!

要是住在台北市的話,選WIFI應該比3G好用,從今年開始觀察台北市委託WIFLY(安源資訊)蓋的無線基地台,成長的速度實在只能用恐怖來形容,只要是台北市政府管的東西上面都可以蓋AP,最常見的就是紅綠燈(有的路口還裝三個)、捷運站建築物、路燈、天橋、道路標示牌、國小、國中、高中、政府機關、消防隊、警察局、一般辦公大樓,我在想如果這些都換成大哥大基地台有多好,每個點都比以前中華電信特權台的點好上一百倍,果然蓋基地台還是有政府的幫忙會容易多呀,真是好幸福的WIFLY
一個喜歡工模的小小工模族^^
WIFLY,預期,明年會開始收費啦!不見得划算!收費辦法現在在等市議會通過。

目前還是免費試用中。

何況,WIFLY在實際的上網經驗裡,整個台北市還是有很多死角,根本沒有訊號,3G在這方面就

強過WIFLY許多!

我分別試過好多WIFLY的HOT SPOT,就算是人走到SPOT底下,距離不到五公尺遠,也照樣不能

使用,我試過能使用的,一般捷運站內的WIFLY都可以用,還有信義計畫區,三越附近及華納威

秀附近的WIFLY也可以用,南京東路小巨蛋旁的WIFLY,時可用,時不可用,比較不穩定,

太平洋SOGO附近的WIFLY,根本就不能用,AP只在掛好看的啦!
我想請問一下3G的理論上傳跟下載的頻寬是多少

我怎麼看到有資料說3G是2M?

而樓主大說的是三百多k??


3g算是非對稱頻寬傳輸嗎?
老爺別這樣,少奶奶會罵!
我個覺得3G有決對的優勢,不僅可以帶著走,速度又有256K以上的水準⋯
行動力超強,不管是在家、在外、在朋友家、在咖啡廳、火車上、客運上⋯都可以使用!
我個人是輕度user(平常只是mail, mobile01, msn..打報告⋯而已,所以我覺得非常的實用!
另外有朋友說架個FTP,那個可能是重度使用者⋯就非常的不適合3G的方案⋯
只是小弟會建議,為何不直接買個隨身碟⋯256的一千有找,512~甚至1G 價格也非常的平民
怎麼算都會比"自己"用FTP來優勢,如果FTP有開放友人,則另當別論⋯
小弟現在是學生,租賃處已有網路,辦3G手機好像是個奢侈的選擇⋯
不然常常南北兩地跑的我,其實是非常想辦的⋯這樣就可以帶著我的小白到處流浪了~呵
呵呵,小白!~~~~~~行動小白,不錯啊!~~~^ v ^
要用3G大量上網的話
還是買PCMCIA的3G卡吧!

用手機不是個好方法
電力真的是個大問題
用起來老擔心受怕的

雅痞 wrote:


而樓主大說的是三百多k??




384K/64K,………實際上使用,還不到384/64K喔!

Randolph wrote:
要用3G大量上網的話
還是買PCMCIA的3G卡吧!

用手機不是個好方法
電力真的是個大問題
用起來老擔心受怕的


我非常不喜歡帶NB出門,又重又大,因此完全不考慮3G網卡!
出門,都是帶PDA! …… 4700!
目前基地台抗爭的問題,很讓人擔心將來的3G通話品質!
抗爭越多,基地台越少,成反比,這樣就會影響到3G基地台的擴建.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!