信妍妃得永生 wrote:
申請01帳號，好像需...(恕刪)
我忘記有沒有需要手機了耶~~~拍謝
個人積分：24分
文章編號：30335067
個人積分：186分
文章編號：30336175
個人積分：0分
文章編號：30341444
個人積分：24分
文章編號：30348338
個人積分：186分
文章編號：30349136
notsmart wrote:
真是絕世好言!!!!...(恕刪)
不只是台灣有基地台的爭議
在美國也是如此
http://www.worldjournal.com/view/full_news/15262088/article-%E5%AF%86%E7%88%BE%E6%AF%94%E9%81%94%E6%93%AC%E5%BB%BA%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%A1%94-%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0?instance=news_pics
密爾比達擬建手機塔 惹爭議
記者李榮密爾比達報導 世界新聞網 北美華人社區新聞
密市都市規畫委員會同意在消防局旁增建手機電塔，但居民擔心影響健康與房價。（記者李榮／攝影）
slideshow 密爾比達都市規畫委員會上周三（24日）晚間討論，將在密爾比達一號消防局附近增建一個以松樹外型遮蔽手機訊號電塔。雖然委員會在聽取贊成與反對意見後同意建案，不過擔心電塔影響健康的居民則討論向市政府提出異議。
依照由Capital Telecom與AT&T公司的提案，將在Main St.與Curtis交叉口，也就是消防局旁興建一個80呎高、外型以松樹掩飾的電塔，提供給數家電信公司使用。雖然可解決該地向來為人詬病的手機訊號不佳的問題，但是部分居民卻擔心電塔會危害健康，因而在會中發言反對。
數位居民參加當日會議，有人質疑電塔高度過高，影響市容，另外也有人認為電塔釋放出的電磁波會影響健康。另外，也有人認為手機電塔應該建於山區，不該建在公寓的旁邊，以免影向居民健康，甚至影響房價。
不過，電信公司代表指出，目前已有超過2500個科學研究報告證實手機電塔的安全性，而反對電塔者也未能提出強有力的證據證實電塔的健康危害。
最後委員會仍同意電塔興建案，部分反對者則考慮向市政府陳情。
個人積分：166分
文章編號：30351686
3G行動上網這件事其實已經大大影響到這個世代，對目前的我的生活而言，手機上網ipad上網非常重要，
舉凡看電影訂票，收發mail，facebook, whatsapp聊天，skype視訊實景溝通工作上的事情，有時3g上不了網真的很氣人~ "我想01上的同鞋很多也和我一樣常使用以上的動作"
我猜這次選舉又會有抗爭，又會有收訊不良的問題發生~
我們就來放大眼睛來看看哪個民代最大聲，讓他們知道支持合法建設站台也是有選票的~
而且各大電信電者也需加強建設3G站台，付了吃到飽的費用，就是吃到飽，不要543說一堆~
民眾需要穩定又快速的3g網路，希望漠漠無聲的支持合法建設這一群人也能站出來大聲的說出來我們對行動上網Lag這件事很不爽，而且已經影響到廣大行動上網者的權利了~
個人積分：218分
文章編號：30352096
為啥反對一座設立太靠住家的基地台,就無限上綱到反對所有基地台的興建,人心是怎麼了?
(如果在窗口可以量到 -20dBm的輻射強度而不抗議的話,是件了不起的行為)
人有好人壞人,難道壞人不應該被挑出來嗎? 難道討厭壞人,等於討厭所有人嗎?
幫幫忙,別想太多,別激動好嗎?
非游離輻射這麼名字由量子物理清楚的告知這個粒子是低能量.因為它光子能量低很難游離出電子.
在室溫下分子本來就有聲子震盪,分子的dipole, quadruple等等都發出微量電磁波.所以人體也有微量電磁波,而且跟電影演的一樣在遠紅外線波段.如此一來人也是禍源囉,這下可憐了.
菇類有可以吃的,也有毒的. 電磁波有會被人體吸收的,跟不會吸收的.那電磁波是有害還是無害? 對嘛,視頻段視能量而定嘛?
那為何要不懂電磁波硬要亂亂講呢?
為啥拿高斯計測電磁波,而不是頻譜分析儀呢? 幾高斯又如何,低頻波不痛不癢.
醫學的核磁共振用的靜磁場至少 2 Tesla.
1 tesla = 10000 gauss = 10000000 mguess.
按高斯計的測量看法超過千萬倍的計量,照核磁共振的病人應該當場死於非命,活著走出來的病人可以現身說法,這是不是老天爺的神蹟?
事實上兩個禮拜前,我在9 Tesla的高場下,抽換測量儀器的排線,真是世界末日,太可怕了,好在運氣好全身而退,是這樣嗎?
上面是我亂亂講的,搏君一笑,唉,明明要閉嘴的,又犯賤說起冷笑話.
個人積分：218分
文章編號：30353178
訊號強等於傳輸頻寬高嗎? .....是誰....是哪位大哥說的...真是太有道理了.理想無干擾的情況就是如此.
可是現在都市水泥建築遮蔽和多重路徑,加上WCDMA power control的困難,訊號早被干擾嚴重,大家都知道CDMA的C的縮寫意義,跟解決同頻干擾的關聯性.所以越多人上網除了頻寬被分享外,無線訊號品質也會跟著下降,雙重影響下網路當然慢.
訊號強度不是重點,訊號品質才是頻寬的保證.
小明大大說,不會加基地台喔,真是聰明人,好主意.
CDMA特性就是全部的基地台都是走相同的頻率(少數有業者有2個頻段,但頻率reuse的情況仍然非常高)
FDD mode上下行的頻率不一樣,干擾也要分開看上網人多是up link干擾,所以加站不會解決這個問題,另外衍伸加基地台down link在訊號重疊區發生干擾,結果好像救人的反而出來害人.
其實各位大大早就知道這些現象了,只是故意說一些反話來娛樂大家.
不過像小弟這種外行人都是google好久才知道大大真正的意思,以後別再這樣寫,不然乍看真的會把反話當真.
個人積分：24分
文章編號：30354123
個人積分：0分
文章編號：30357441
